Ухвала суду № 115616454, 13.12.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.12.2023
Номер справи
910/14311/23
Номер документу
115616454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

м. Київ

13.12.2023справа №910/14311/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/14311/23

за позовом приватної компанії з обмеженою відповідальністю JKX Ukraine B.V. (бул. 283, Торен Ф, 7е, 1118ВН Схипхол, Нідерланди; адреса для листування: вул. Софіївська, буд. 10, офіс 1, м. Київ, 01001)

до Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 00032767),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 00135390) та

приватне акціонерне товариство «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (вул. Князів Островських, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 33152471),

про скасування рішення від 29.06.2023 №178-р,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю JKX Ukraine B.V. (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - АМК) про скасування рішення АМК від 29.06.2023 №178-р «Про надання дозволу на концентрацію».

Позовні вимоги мотивовано тим, що рішення №178-р прийнято відповідачем з грубим порушенням процесуальних та матеріальних норм законодавства про захист економічної конкуренції, що призвело до прийняття останнім незаконного рішення та монополізації ринку природного газу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2023 позовну заяву Компанії залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

25.09.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 19.09.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.10.2023.

17.10.2023 відповідач подав суду копії матеріалів заяви від 02.06.2023 №8-01/211-ЕКк про надання дозволу на концентрацію, які мають значення для розгляду даної справи по суті (на 1 диску) та відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову, оскільки: враховуючи, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - АРМА) на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №757/17952/23-к набуло в управління корпоративні права, у розмірі 99,9882 % часток у статутному капіталі приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння» (далі - ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння») (далі - Активи), тобто набуло право володіння, користування та розпорядження ними, як визначено пунктом 4 статті 1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», а публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») обрано управителем Активів на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.05.2023 №454-р учасниками концентрації визнаються відповідно абзацу четвертого статті 23 Закону України «Про захист економічної конкуренції» суб`єкти господарювання, активи (майно), частки (акції, паї) яких набуваються у власність, одержуються в управління (користування), оренду, лізинг, концесію або мають набутися, та їх покупці (одержувачі), набувачі; належними заявниками та учасниками концентрації є АРМА, як орган державної влади, який в межах повноважень здійснює концентрацію та набуло право володіння, користування і розпорядження Активами, та ПАТ «Укрнафта», як суб`єкт господарювання, який набував контроль над акціям ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», як об`єкта управління, шляхом передачі їх в управління останньому.

Позивач 30.10.2023 подав суду відповідь на відзив, в якій фактично виклав доводи позовної заяви та просив суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2023 призначено розгляд справи у закритому судовому засіданні; залучено до участі у справі ПАТ «Укрнафта» та ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння»; підготовче засідання відкладено на 27.11.2023.

13.11.2023 ПАТ «Укрнафта» подало суду письмові пояснення, в яких зазначило, що:

- у Компанії відсутнє право на оскарження прийнятого рішення №178-р, оскільки Компанія не є жодною з осіб, визначених у статті 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції»;

- оскаржуване рішення є документом дозвільного характеру, що його було прийнято АМК у розрізі оцінки впливу заявлених дій на конкуренцію, які не передбачають виникнення жодних зобов`язань чи покладання обов`язку ні для заявників ПАТ «Укрнафта» чи АРМА, ані для будь-яких інших осіб; своїм рішенням №178-р АМК лише підтвердив можливість набуття ПАТ «Укрнафта» в управління акцій ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» без порушення норм законодавства про захист економічної конкуренції; саме по собі рішення №178-р не спричиняє для Компанії жодних фактичних негативних наслідків, що зайве підтверджує відсутність у Компанії права на оскарження рішення № 178-р до суду;

- 04.05.2023 слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва постановив у справі № 757/17952/23-к ухвалу, якою наклав арешт на корпоративні права в ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», а саме на частки у статутному капіталі сумарно 99,9882 відсотка (59243 з 59250 акцій) цього акціонерного товариства, у тому числі на частку 10 % у статутному капіталі (5925 акцій) ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», що належить Компанії; вказана ухвала слідчого судді підлягала негайному виконанню і дотепер не скасована у встановленому законом порядку;

- в розумінні чинного кримінально-процесуального законодавства арештом майна як заходом забезпечення кримінального провадження визнається позбавлення власника, володільця чи розпорядника певного майна права на його відчуження, розпорядження та/або користування; таке позбавлення може бути як тимчасовим (до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку), так і постійним (наприклад, у разі його конфіскації);

- з 04.05.2023 (з дня накладення арешту на 59243 з 59250 акцій ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», до прийняття АМК оскаржуваного рішення) Компанія у законний спосіб позбавлена - тимчасово чи назавжди - права на користування своїми корпоративними правами в ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння», у тому числі права на участь в управлінні цим акціонерним товариством і права на отримання дивідендів, які визначені у пунктах 1 і 2 частини першої 27 Закону України «Про акціонерні товариства».

13.11.2023 ПрАТ «ВК «Укрнафтобуріння» подало суду письмові пояснення, в яких заперечує проти позову Компанії з підстави відсутності у позивача права на оскарження рішення №178-р до суду, відсутності порушеного права позивача спірним рішенням та неефективністю способу захисту.

14.11.2023 позивач подав суду докази надіслання позову з додатками третім особам.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2023.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з участю судді Марченко О.В. як представника Ради суддів України у засіданні комісії Вищої ради правосуддя з добору на посаду заступника голови Державної судової адміністрації України, яке відбудеться 18.12.2023, судове засідання з розгляду справи №910/14311/23 по суті підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи №910/14311/23 по суті на 29.01.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115616454 ?

Документ № 115616454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115616454 ?

Дата ухвалення - 13.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115616454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115616454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115616454, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 115616454, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 115616454 відноситься до справи № 910/14311/23

Це рішення відноситься до справи № 910/14311/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115616453
Наступний документ : 115616455