Ухвала суду № 115616404, 13.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.12.2023Справа № 910/329/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до ОСОБА_1

про стягнення 17 298,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 17 298,28 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 96/19 про відшкодування вартості комунальних послуг (водопостачання та водовідведення, електроенергії) від 25.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

08.02.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

Суд встановив, що 26.05.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено запис №2000660060001047412 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі власного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 було замінено відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_1 , вирішено звернутися до Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 та зобов`язано Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

У відповідь на запит суду, Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації листом від 20.09.2023 № 074/06/2-2342 повідомив про те, що відповідно до даних інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" станом на 20.09.2023 ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 19.12.2022 знятий із зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування інформації щодо факту смерті, суд листом від 22.09.2023 звернувся до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з проханням надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті фізичної особи ОСОБА_1 .

17.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист № 1610/8.1-48 від 04.10.2023, у якому зазначено, що проведеною перевіркою у відділах державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві та Київському відділі державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть за вказаними персональними даними не виявлено. Разом із тим рекомендовано скерувати запит щодо перевірки наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Листом від 30.10.2023 суд звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надати інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті фізичної особи ОСОБА_1 .

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листом № 1107/31.8-24 від 09.11.2023 надав відповідь, у якій зазначено, що за наслідком проведеної перевірки відомостей в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану відносно ОСОБА_1 наявний актовий запис про смерть № 890 від 19.12.2022, складений Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Дата смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтями 1216, 1218, 1219 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

У відповідності до положень статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно зі ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

В даному випадку спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому підстав для закриття провадження у справі наразі немає.

Пунктом першим частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі № 910/329/23 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/329/23 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай