Ухвала суду № 115614126, 13.12.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/278/23

провадження № 1-кс/588/471/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні №42022202520000277 від 22.11.2022,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 12.12.2023 від Сумського апеляційного суду надійшли матеріали указаної вище скарги після скасування ухвали від 08.08.2023 року, у якій представник потерпілого ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність процесуальних керівників по кримінальному провадженню №42022202520000277 від 22.11.2022, щодо не визначення підслідності у даному кримінальному провадженні у встановлені законом строки.

Перевіривши матеріали, вважаю, що скаргу подано особою, яка відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України має право її подати. Підстав, передбачених частинами 2 і 4 статті 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою на стадії відкриття провадження не вбачається.

З огляду на викладене, вважаю, що є підстави для відкриття провадження і призначення скарги до розгляду у строки, визначені частиною 2 статті 306 КПК України.

Крім того, ОСОБА_3 просив судове засіданні провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Крім того, відповідно до пункту 7 Листа Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Ураховуючи наявність в суді технічної можливості, запровадження в Україні воєнного стану, слідчий суддя вважає за можливе допустити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 303, 304, 306 і 336 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні №42022202520000277 від 22.11.2022.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25 грудня 2023 року у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9 у м.Тростянець Сумської області.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та повідомити Тростянецький відділ Охтирської окружної прокуратури.

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні о 15 год. 00 хв. 25 грудня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1