Ухвала суду № 115614021, 12.12.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5971/23

1-кс/583/1808/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 120232004600000991 від 17.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 246 КК України, -

встановив:

01.12.2023до судунадійшло зазначенеклопотання,згідно якогослідчий проситьнакласти арештна майно, вилучене 30.11.2023 в ході обшуку, а саме на 38 зрубаних стовбурів дерев; трактор марки «Беларус 892» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору з причепом; купу дров довжиною по 1 м; оригінал лісорубного квитка серії СУ ЛPK № 016541 від 16.10.2023 на 1 арк.; оригінал карти технологічного процесу розроблення лісосіки від 16.10.2023 на 6 арк.; оригінал проекту організації та розвитку лісового господарства за 2020 рік (Покотилівка 2021) на 49 арк.; копію переліку спеціальних дозволів (лісорубних квитків) на заготівлю деревини на 2 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010251 від 14.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ №010255 від 14.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010256 від 15.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010257 від 15.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010255 від 14.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010251 від 14.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010256 від 15.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010214 від 19.10.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010221 від 30.10.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010221 від 30.10.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010224 від 31.10.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ№ 010227 від 01.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010234 від 08.11.2023 на 1 арк.; товарно-транспортну накладну серії САБ № 010251 від 14.11.2023 на 1 арк.; копію статуту Охтирського дочірнього лісогосподарського «Охтирський лісгосп» на 6 арк.; системний блок від комп`ютера з інвентарним №1090002.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ СНВ А/Ф «Мрія» ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив про відсутність підстав для накладення арешту на майно, про яке йдеться у клопотанні слідчого, оскільки власником трактору «Беларус 892» з причепом є ФГ «Агро Марс», яке немає жодного відношення до даного кримінального провадження, у клопотанні не зазначено родових ознак майна, не зазначено на які саме дерева та дрова підлягає накладенню арешт, їх характеристики, а також наявні сумніви факту вчинення самого кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідча суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023200460000991 від 17.11.2023 за відповідною правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 246 КК України за фактом незаконного порубу дерев невстановленими особами в лісосмузі за межами с. Ямне Охтирського району Сумської області в кінці вул. Шлях (квартал 46, виділ 23).

Згідно протоколів обшуку від 30.11.2023, проведених на земельній ділянці, що перебуваєу володінніТовариства зобмеженою відповідальністюсільськогосподарської науково-виробничоїагрофірми «Мрія» та в приміщеннях Охтирського дочірнього лісогосподарського підприємства «Охтирський лісгосп» виявлено та вилучено зазначені у клопотанні речі та документи.

Відповідно до п.2, 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні ставить питання, зокрема, про накладення арешту на 38 зрубаних стовбурів дерев,при цьомуу клопотанніне міститьсяналежного описута відомостейпро ідентифікуючіознаки деревини,а самевідсутні даніпро їхпороду,довжину тадіаметр цієїдеревини,відповідно доданих,вказаних упротоколі обшукувід 30.11.2023.Крім того, слідчим не надано документів, зазначених у п.3 ч.2 ст. 171 КПК України щодо належності майна, що підлягає арешту.

Згідно з ч. 3ст.172КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.170-172КПК України, слідча суддя, -

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2023.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1