Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/790/23
2-с/583/63/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2023 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 583/790/23 від 09.10.2023 р., який вданий Охтирським міськрайонним судом; скасувати судовий наказ № 583/790/23 від 09.10.2023 р., який вданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь ТОВ «Сумигаз збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 р. по 31.01.2023 р. включно в сумі 8493,85 грн.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 134 грн. 20 коп.
В порушенні зазначених вимог заявником при подачі заяви про скасування судового наказу, не сплачено судовий збір.
Заявник в заяві зазначає, що є пенсіонером за віком, тому не сплачує судовий збір.
Однак такі доводи заявника суд відхиляє виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1, 3ст. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно доч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Доказів на підтвердження майнового стану заявником не надано, тому відсутні підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне повернути її заявникові без розгляду.
Керуючись ст.170,258,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/790/23 пр. № 2-н/583/185/23, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 115614002, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/790/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: