Ухвала суду № 115613799, 13.12.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17609/23

Провадження № 2-с/592/198/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення у солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«КОМЕНЕРГО СУМИ»заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.11.2021р.по 31.10.2023р.у сумі4622грн.40коп. та у дольовому порядку судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного.

12.12.2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на відсутність боргу перед ТОВ «КОМЕНЕРГО СУМИ».

Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 04.12.2023 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення у солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«КОМЕНЕРГО СУМИ»заборгованості пооплаті послугз управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.11.2021р.по 31.10.2023р.у сумі4622грн.40коп. та у дольовому порядку судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного (а.с.26).

З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.12.2023 року у справі №592/17609/23, провадження №2-н/592/3056/23, виданий за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«КОМЕНЕРГО СУМИ» про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2021 р. по 31.10.2023 р. у сумі 4622 грн. 40 коп. та у дольовому порядку судовий збір у сумі 268 грн. 40 коп., тобто по 134 грн. 20 коп. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.

Суддя О.М. Катрич