Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16077/23
Провадження № 2/592/3386/23
УХВАЛА
про витребуваннядоказів
12 грудня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства КБ«ПриватБанк» про захист прав споживачів,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 25.10.2023 зобов`язано Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надати суду докази, яка до цього часу в повному обсязі не виконана, витребувана інформація щодо руху по банківському рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , не надана.
В поданій 21.11.2023 заяві про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для подання відзиву, поданому 12.12.2023 відзиві на позов представником відповідача не наведено жодної причини неможливості подати витребувані судом докази.
Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
За нормами ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»в строк до 17.01.2024 надати суду раніше витребувані докази.
На підставі викладеного та керуючись ст.129-1 Конституції України, ст.ст. 18, 84 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»надати Ковпаківському районному суду м. Суми в строк до 17.01.2024 копії документів, які підтверджують факт наявності заборгованості перед банком в рахунок погашення якої 04.04.2022 о 09:09 AT КБ «ПРИВАТБАНК» здійснив одноособове списання грошових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), а саме: розмір заборгованості із зазначенням усіх її складових, інформацію про рух грошових коштів за рахунком по кредитному договору, укладеним ОСОБА_1 за заявою від 30.11.2007.
Попередити представників Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 115613757, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/16077/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: