Ухвала суду № 115613689, 13.12.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/10662/23

Провадження № 2/591/1633/23

У Х В А Л А

13 грудня 2023 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО», третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Сумська клінічна лікарня Святого Пантелеймона» Сумської міської ради про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 ОСОБА_1 , та КНП «Клінічна лікарня № 5» Сумської міської ради, звернулися до суду з вказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просять :

1)визнати недостовірною інформацію, розповсюджену в жовтні 2023 року на шпальтах інтернет видання ТОВ «Україна-ІНФО» стосовно КНП «Сумська клінічна лікарня № 5» та її керівника ОСОБА_1 ;

2)стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 250000 тисяч гривен.

Ухвалою суду від 20.11.2023 позовну заяву було залишено без руху. 22.11.2023 в порядку усунення недоліків позовної заяви надано уточнену позовну заяву.

Відповідно до актового запису про смерть № 2474 від 25.11.2023 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до правил п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зістаттею 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Судом встановлено, що позов пред`явлено позивачем, процесуальна правоздатність якого була припинена внаслідок смерті до відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що право на компенсацію захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, а також стягнення моральної шкоди, що не була присуджена за життя особи, не спадкується, у випадку смерті особи до ухвалення рішення про компенсацію моральної шкоди матеріального та процесуального правонаступництва за такою вимогою не відбувається, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі у частині вимог ОСОБА_1 про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 250000 тисяч гривень.

Керуючись п.7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог ОСОБА_1 до заступника головного редактора ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Федорка Гліба Миколайовича, керівника ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» Курочкіна Михайла Михайловича, ТОВ «Інформаційне агентство «Україна ІНФО» про захист честі і гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 250000 тисяч гривень закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко