Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1336/23 пров. №2/478/281/2023
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
12 грудня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Казанківське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним, в якому посилаючись на відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного з ОСОБА_2 05.06.2002 року, зареєстрованого Товарною біржею «Українська» за реєстраційним №199937, просить визнати зазначений договір дійсним.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03 листопада 2023 року прийнятодо розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
07 грудня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача, в якій посилаючись на те, що після звернення до суду з позовом йому стало відомо про наявність у продавця будинку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_3 , вказані обставини є суттєвими та впливають на коло належних відповідачів, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи, просить залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа - Комунальне підприємство «Казанківське бюро технічної інвентаризації» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про дату, час і місце його проведення було повідомлене належним чином, причини неявки суду не повідомило.
Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо поданої заяви, суд приходе такого висновку.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
У відповідностідо положеньч.ч.3,4ст.51ЦПК Українипісля спливустроків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що заява позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача подана до суду після спливу строків зазначених у ч.1 ст.51 ЦПК України, тобто після початку розгляду справи по суті, та останнім не доведено, що він не знав до подання позову у справі про наявність у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємців, суд відмовляє у задоволені заяви позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
У задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача, - відмовити.
Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Казанківське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами дійсним, на 10 год00хв.09 січня 2024року.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи. Направити позивачу копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Сябренко І.П.
Судове рішення № 115612109, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1336/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: