Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 471/1282/23
Провадження №1-кс/471/398/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2023 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання підозрюваного про зменшення розміру застави,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_4 в якому він просить зменшити встановлений йому розмір застави до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; частину коштів в розмірі 161040, які було перераховано заставодавцем ОСОБА_6 повернути останньому, з них 50000 грн. перерахувати на рахунок для підтримки Збройних Сил України.
В судовому засідання підозрюваний та його захисник підтримали клопотання.
Прокурор не заперечував проти доводів клопотання.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023152170000262 від 25.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
26.10.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 27 жовтня 2023 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
06.11.2023 року ОСОБА_6 було внесено розмір застави.
Згідно ч. 1-2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на будь-якій стадії кримінального провадження, тобто як на стадії досудового розслідування, так і на стадії судового провадження.
Згідно з ч.4ст. 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням окрім обставин кримінального правопорушення, ще й майнового та сімейного стану підозрюваного, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
З огляду на встановлені ризики, враховуючи при цьому особу підозрюваного, обсяг доказової бази, вже зафіксований в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру застави, як запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про оборону України" оборона України - система політичних, економічних, соціальних, воєнних, наукових, науково-технічних, інформаційних, правових, організаційних, інших заходів держави щодо підготовки до збройного захисту та її захист у разі збройної агресії або збройного конфлікту.
Статтею 13 цього Закону визначено, що міністерства, центральні та інші органи виконавчої влади у взаємодії з Міністерством оборони України у межах своїх повноважень організовують і забезпечують виконання законодавства у сфері оборони, сприяють Збройним Силам України у виконанні ними завдань, здійснюють їх належне забезпечення за напрямами діяльності.
24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України
Як вбачається з матеріалів справи, брат підозрюваного ОСОБА_6 як заставодавець, 06.11.2023р. вніс за ОСОБА_4 визначений слідчим суддею розмір застави.
Наразі, ОСОБА_6 вважає за необхідне підтримати Збройні Сили України, а тому вважає за необхідне, щоб частина коштів, а саме у розмірі 50000 грн. були перераховані на відповідний рахунок для підтримки ЗСУ.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення, яка була встановлена при розгляді питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, слідчий суддя вважає за можливе зменшити розмір застави, визначений ухвалою від 27.10.2023 року з 80 до 20 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, тобто з 214720 грн. до 53680 грн., кошти у розмірі 161040 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_6 , з них 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень перерахувати на підтримку Збройних Сил України.
З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 182, 201, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання підозрюваного про зменшення розміру застави-задовольнити.
Зменшити розмір застави, визначений підозрюваному ОСОБА_4 , у кримінальному провадження № 12023152170000262 від 25.10.2023 року до 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривень.
Частину коштів, які було надано ОСОБА_6 на рахунок Державної казначейської служби України, а саме 161040 грн. повернути останній, з них 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень перерахувати на підтримку Збройних Сил України за реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: на підтримку Збройних Сил України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,
Судове рішення № 115611938, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/1282/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: