2-3695/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
при секретарі Узун О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення нарахованої заборгованості за використання електроенергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за використання електроенергії, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, є користувачами електроенергії (л/рахунок НОМЕР_1). У звязку з тим, що відповідачі не в повному обсязі вносять плату за надану електроенергію, тому у відповідачів за період 12.09.2008 року по 12.09.2009 року перед позивачем виникла заборгованість, яка складає 2289,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги повністю, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив стягнути з відповідача всю суму заборгованості та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі, що підтверджується особовим рахунком № 775-69.
Згідно із розрахунком Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 06.09.2010 року, з рахуванням оплати за період з 12.09.2008 року по 12.09.2009 року, складає 2289,60 грн.
В період утворення заборгованості відповідачами проводилась оплата наданих позивачем послуг. Таким чином ними були здійснені дії, що свідчать про визнання боргу.
Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів заборгованість за надану позивачем електроенергію у сумі 2289,60 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також стягує з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Згідно ст. 526 ЦК України, „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі, юридична адреса: вул. Войнич, буд. 2, місто Маріуполь, Донецька область, 87528, на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, заборгованість за безоблікове використання електроенергії в сумі 2289,60 грн.
Стягнути також солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на р/р 26003060260697 в Приват Банке м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Стягнути також солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі на р/р 26003060260697 в Приват Банке м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096 витрати на держави судовий збір у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 11561068, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3695-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: