Ухвала суду № 115610217, 29.11.2023, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2672/23 Провадження № 2-о/304/95/2023

У х в а л а

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

29 листопада 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Штефаняка Івана Івановича ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`ї Ремети, вул. Мала, 16), орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89221 Закарпатська область Ужгородський район с. Тур`ї Ремети, вул. Тканка, 1) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), про зміну опікуна,

У С Т А Н О В И В :

форма і зміст поданої органом опіки та піклування заяви відповідає вимогам ст. 293, 297 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає; судовий збір сплачено.

В той же час щодо залучення в якості заінтересованих осіб Комунальної установи «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, органу опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , суддя зауважує таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.

Так, з урахуванням вищевказаних положень, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Комунальну установу «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на права/обов`язки таких.

Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 315, 316, 318 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Штефаняка Івана Івановича, заінтересовані особи Комунальна установа «Тур`я-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради, орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , про зміну опікуна відкрити.

Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:

1) вивчити матеріали справи;

2) визначити час і місце судового розгляду справи.

Судове засідання призначити на 12 грудня 2023 року на 10.00 год, яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15 Ужгородський район Закарпатська область.

Заінтересованим особам пропонується подати до суду відзив на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а сторонам його копію з доданими до нього документами.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а заінтересовані особи заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 12 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Чепурнов В. О.