Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/4334/23
3/301/1900/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2023 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Рублівка Котелевського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1 , стрілця військової частини НОМЕР_1 , солдата, громадянина України,
за ч. 3ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2023 року близько 18 години 45 хвилин солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду воєнного стану.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з протоколом згідний та ознайомлений, вину визнає, просить суворо його не карати (а. с. 9).
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М № 284 від 19.11.2023 року (а. с. 3), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №366 від 18.11.2023 року, згідно якого за результатом проведеного 18.11.2023 року медичного огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,59 проміле (а. с. 4), копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.10.2023 року № 298 (а. с. 5), копією службової характеристики на солдата ОСОБА_1 від 21.11.2023 року (а. с. 6), копією військового квитка (а. с. 7-8), заявою від 19.11.2023 (а. с. 9), копією витягу з наказу начальника Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку (з адміністративно-господарської діяльності) від 07.06.2023 року №204 (а. с. 10-11),
Частиною 3статті 172-20 КУпАПпередбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.
Суддя Іршавського
районного суду: М. М. Золотар
Судове рішення № 115610083, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/4334/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: