Рішення № 115609146, 12.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31178/23

Провадження № 2/127/4025/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

КС «Партнер» в особі голови правління Гкрасимчука М.В., звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту № 0015 від 18.01.2022 року у розмірі 3913 грн. 10 коп. Мотивувала тим, що 18.01.2022 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого їй надано кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування грошовими коштами. Відповідачі порушила договірні зобов`язання щодо строків повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка в добровільному порядку не погашається, що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але від голови правління КС «Партнер» надійшла заява про розгляд справи у йог відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити із підстав наведених у ньому. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у встановлений судом строк відзив не подала. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомленим про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст.280ЦПК України вважаєза можливеухвалити рішенняв порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.01.2022 року між КС «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту КСНП - № 0015, за умовами якого останній надано кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою 75% відповідно до умов, передбачених Договором (п. 1.1 Договору). Відповідно до п. 1.8 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 50,01 %, орієнтована загальна вартість кредиту складає 3269,87 грн. Строк дії договору відповідно до п. 1.10 Договору, складає 3 (три ) місяці 0 днів від 18.01.2022 року по 18.04.2022 року.

В кредитному договорі сторони також погоди графік погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом відповідно дол. Додатку № до Договору (п. 3) (а.с. 8).

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється в терміни не пізніше та у сумах не менших, ніж вказано в додатку до договору.

У випадку прострочення строків погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом, договором передбачений штраф у розмірі 200% від суми заборгованості (п.6.6. Договору).

Розпискою наданою позивачу №25017 ОСОБА_1 підтвердила факт отримання нею кредитних коштів у сумі 3000,00 грн. за укладеним договором (а.с. 9 звор. сторона).

04.10.2023 року КС «Партнер» на адресу ОСОБА_1 направило вимоги про погашення заборгованості за кредитом у розмірі 3913,10 грн., з яких 1991,10 грн. тіло кредиту та 1922,00 грн. проценти за користування кредитом.

Станом на 04.10.2023 року у зв`язку з невиконанням позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором утворилась заборгованість у розмірі 3913,10 грн., з яких 1991,10 грн. тіло кредиту та 1922,00 грн. проценти за користування кредитом. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу УкраїнидаліЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1ст. 550 ЦК України).

Враховуючи порушення відповідачем умов договору щодо погашення кредиту, вимоги КС «Партнер» про стягнення заборгованості є правомірними, а позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 3913,10 грн., з яких 1991,10 грн. тіло кредиту та 1922,00 грн. проценти за користування кредитом, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягнення 2684,00 грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями525-526,549,552,611-612,1054 ЦК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» заборгованість за договором кредиту № 0015 від 18.01.2022 року у розмірі 3913 (три тисячі дев`ятсот тринадцять) гривень 10 копійки, з яких 1991 гривня 10 копійок тіло кредиту та 1922 гривні проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Партнер» судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач кредитна спілка «Партнер», адреса: вул. Пирогова, 55, м. Вінниця, код ЄДРПОУ: 33208974.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса останнього відомого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: