Ухвала суду № 115608632, 13.12.2023, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1575/23

Провадження № 2/147/404/23

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 грудня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доГайсинського районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області,Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2023 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 у справі №147/1575/23 (провадження 2/147/404/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 22 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13 грудня 2023 року до початку розгляду справи по суті через канцелярію суду представником позивача адвокатом Конякіним М.С. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення не надходило.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву представника позивача задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що на підставі п.5ч.1ст.257ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 доГайсинського районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області,Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуванняматеріальної таморальної шкодислід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 доГайсинського районногоуправління поліціїГУНП уВінницькій області,Державної казначейськоїслужби Українипро відшкодуванняматеріальної таморальної шкодизалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Мудрак