Постанова № 115607406, 13.12.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/11320/23

Провадження № 3/712/3366/23

13 грудня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомостіпро ідентифікаційний номервідсутні,

за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №519787від 08.10.2023р.,

ОСОБА_1 ,08.10.2023року о23год.13хв.в м.Черкаси по вул.Корольова,20,керував автомобілемВаз-21101д.н.з. НОМЕР_1 ,з явнимиознаками наркотичногосп`яніння,а саме:звужені зіниціочей,які нереагують насвітло,підвищена жвавість,виражене тремтінняпальців рук.Водієві булозапропоновано пройти оглядна стан наркотичногосп`яніння увстановленому закономпорядку,останній відмовився,правопорушення вчиненоповторно протягомроку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом напрвлення судової повістки. З заявами про відкладення розгляду справи та клопотаннями до суду не звертався. Також міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України,суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 519787 від 08.10.2023р.;

- направленням;

- рапортом інспектора поліції;

- копією постанови № 711/1451/23 від 01.05.2023 р. за ст. 130 ч.1 КУпАП;

- копією постанови № 712/2908/23 від 21.04.2023р. за ч.1 ст.130 КУпАП;

- копією постанови № 712/5746/23 від 05.07.2023р. за ч.3 ст.130 КУпАП;

- диском з відеозаписом.

Відповідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси про адміністративне правопорушення №712/5746/23 від 05.07.2023року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років та штрафу в сумі 51 000 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.130 ч.3 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк десять роківбез конфіскаціїавтомобіля,оскільки вінне євласністю порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха