Ухвала суду № 115606020, 13.12.2023, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1851/23

Провадження № 2-с/610/8/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 13.11.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у сумі 5746,15 грн.; витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

12.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу. Вважає, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в період з січня 2022 по травень 2022 за адресою: АДРЕСА_1 , він не проживав та природний газ не споживав, тому будь-якої заборгованості бути не може, у вказаний період він проживав за місцем реєстрації разом із батьком, за яким він доглядав. Вважає, що надана стягувачем довідка про фінансовий стан за 2022 не відповідає дійсності, так як зазначені обсяги спожитого газу не споживались.

Суддя, дослідивши судовий наказ, заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 28.11.2023, а із заявою про його скасування звернувся до суду 12.12.2023, тобто у строки встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 13.11.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у сумі 5746,15 грн.; витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

Як вбачається з акту обстеження домоволодіння АДРЕСА_2 , складеного депутатом Донецької селищної ради Пашковим С.В. у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з січня 2022 по травень дійсно фактично проживав за вказаною адресою.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 13.11.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу- задовольнити частково.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу відмовити.

Судовий наказ № 610/1851/23 (провадження № 2-н/610/409/2023), виданий 13.11.2023 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Тімонова