Ухвала суду № 115605936, 13.12.2023, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/2268/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2023 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі, внесення змін та доповнень до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі про народження, внесення змін та доповнень до вказаного актового запису та зобов`язання вчинити певні дії звернувся ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданому до суду клопотанні про витребування доказів, для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи позивач просить витребувати від Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_1 та копію актового запису про його народження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому позовна заява та клопотання про витребування доказів не містить зазначення доказів неможливості самостійного отримання позивачем документів, які він просить витребувати.

Таким чином, в додатках до позовної заяви відсутній актовий запис про народження, до якого позивач просить внести зміни та доповнення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовноїзаяви позивачуслід усунутипротягом десятиднів здня отриманняданої ухвалишляхом:зазначення доказів неможливості самостійного отримання позивачем повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_1 та копії актового запису про його народження, або надання вказаних документів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі, несення змін та доповнень до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.