Ухвала суду № 115605822, 06.12.2023, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3264/22

Провадження № 2/559/98/2023

У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 грудня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю, з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом представника позивачів адвоката Чабан Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор КП «Архітектор» Дубенської міської ради, державний реєстратор КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради, державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, витребування їх та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивачів адвокатом Чабаном Р.Л. подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ознайомившись із поданим клопотанням та матеріалами справи вважаю наступне.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З`ясування обставин чи виконані підписи позивачами у додаткових угодах щодо земельних ділянок мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як сторону, що заявила клопотання про її проведення: кожна з позивачів повинна оплатити експертизу з питання, що до неї відносяться.

Відповідно частин першої та третьої статті 107ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Судом витребувано і в матеріалах справи наявні вільні зразки підписів позивачів. Разом з тим, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зобов`язані з`явитися до суду для відібрання експериментальних зразків підпису, що необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76-80, 102-104, ст. 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача адвоката Чабана Руслана Леонідовича про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом представника позивачів адвоката Чабан Руслана Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Захід», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор КП «Архітектор» Дубенської міської ради, державний реєстратор КП «Сарненське бюро технічної інвентаризації» Сарненської районної ради, державний реєстратор виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, витребування їх та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди земельної ділянки, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чивиконаний підписвід імені ОСОБА_1 уДоговорі оренди землі від 21.02.2017 між ОСОБА_1 та ТОВ «Райз-Захід» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0253, площею 2,87 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 30.07.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0253, площею 2,87 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

3) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у Договорі оренди землі від 20.01.2017 між ОСОБА_2 та ТОВ «Райз-Захід» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0022, площею 2,84 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_2 чи іншою особою?

4) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 у Додатковій угоді від 01.11.2018 до Договору оренди землі від 20.01.2017 між ОСОБА_2 та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0022, площею 2,84 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_2 чи іншою особою?

5) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у Договорі оренди землі від 20.10.2015 між ОСОБА_3 та ТОВ «Райз-Захід» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0125, площею 3,23 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_3 чи іншою особою?

6) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у Додатковій угоді від 20.09.2018 до Договору оренди землі від 20.10.2015 між ОСОБА_3 та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:0125, площею 3,23 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_3 чи іншою особою?

7) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у Договорі оренди землі від 20.01.2017 між ОСОБА_5 та ТОВ «Райз-Захід» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:00242, площею 4,19 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_5 чи іншою особою?

8) чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 у Додатковій угоді від 20.10.2018 до Договору оренди землі від 20.01.2017 між ОСОБА_5 та ТОВ «Західна агровиробнича компанія» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5621615600:07:004:00242, площею 4,19 га, у графі «Реквізити Сторін» договору, ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 109 ЦПК України: в разі ухилення учасника справи від подання експертамнеобхідних матеріалів,документів абовід іншоїучасті векспертизі,якщо безцього провестиекспертизу неможливо,суд залежновід того,хто ізцих осібухиляється,а такожяке дляних цяекспертиза маєзначення,може визнатифакт,для з`ясування якогоекспертиза булапризначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на: - ОСОБА_1 за питання 1-2; - ОСОБА_2 за питання 3-4; - ОСОБА_3 за питання 5-6; - ОСОБА_4 за питання 7-8.

Встановити чотирьохмісячний строк проведення судової почеркознавчої експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів справи.

3обов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з`явитися 03 січня 2024 о 10 год. 00 хв. або 04 січня 2024 о 10 год. 00 хв. до суду для відібрання експериментальних зразків підпису.

Для проведення експертизи цивільну справу надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська