Ухвала суду № 115605068, 13.12.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1895/23

Номер провадження № 2-а/194/8/23

УХВАЛА

13 грудня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки та транспорті про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду до Державної служби України з безпеки та транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, та закриття провадження по справі. Просить поновити строк на оскарження постанов Державної службиУкраїни збезпеки татранспортісерії АА №00003656 від 09 січня 2023 року, серії АА №00007264 від 13 квітня 2023 року, серії АА №00009046 від 05 червня 2023 року; визнати протиправною та скасувати постанову Державної службиУкраїни збезпеки татранспорті серіїАА №00003656від 09січня 2023року пропритягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП і стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн., та закрити провадження по справі; визнати протиправною та скасувати постанову Державної службиУкраїни збезпеки татранспорті серіїАА №00007264від 13квітня 2023року пропритягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП і стягнення штрафу у розмірі 8500,00 грн., та закрити провадження по справі; визнати протиправною та скасувати постанову Державної службиУкраїни збезпеки татранспорті серіїАА №00009046від 05червня 2023року пропритягненняОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності зач.2ст.132-1КУпАП істягнення штрафуу розмірі8500,00грн.,та закритипровадження посправі; стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Судове засідання призначено на 09-30 год. 15 грудня 2023 року.

Представник відповідачаБугаєнко С.С.через систему «Електронний суд» надала письмове клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою.

Частиною 5 статті 195 КАС України зазначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотанняпредставника відповідача Бугаєнко С.С. задовольнити та проводити розгляд справи за участю представника позивача в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника відповідача Державної служби України з безпеки та транспорті про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання по адміністративній справі № 194/1895/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної службиУкраїни збезпеки татранспорті провизнання протиправнимита скасуванняпостанов пронакладення адміністративногостягнення,та закриттяпровадження посправі,в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Бугаєнко С.С.,використовуючи власні технічні засоби представника відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін