Постанова № 115603459, 29.11.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1544/23

Провадження № 3/375/1064/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріали,які надійшливід начальникавідділення поліції№1Білоцерківського районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року о 14 год. 50 хв. в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, по вул. Гагаріна, 2, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем "Чері Амулет", державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, мав ознаки алкогольного сп`яніннята допустив наїзд на електроопору № П ІІ, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим порушив вимоги п.2.5 та 2.3.Б правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свуою провину визнав в повному обсязі та пояснив, підтвердив факт зазначений в протоколі. Щиро розкаювався. Запевняв суд, що в майбутньому подібного більше не повториться. Просив призначити мінімальне покарання.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 103984 від 18.09.2023; рапортом старшого інспектора чергвого відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області від 18.09.2023; схемою місця ДТП від 18.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 наданим в судовому засіданні 29.11.2023.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 та 2.3.Б Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник апідлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37955989;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`тсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______