Рішення № 115602, 23.08.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" серпня 2006 р.

Справа № 6-27/188-06-6207

Позивач: Акціонерний комерційний банк „Інвестбанк”, м. Одеса

Відповідач: Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд”, м. Одеса

про відшкодування заподіяної шкоди 4854,90 грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Дегтярев О.О., довіреність № б/н від 27.02.2006 р.

Від відповідача: не з?явився

Суть спору: Акціонерним комерційним банком „Інвестбанк” (далі-Позивач) надано позов до Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” (далі-Відповідач) про відшкодування заподіяної шкоди 4854,90 грн.

Позивач позов підтримує.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2006 у 18:15 автомобіль марки NISSAN MAXIMA, (державний номер 33926ОК), що належить АКБ «Інвестбанк», рухаючись з повільною швидкістю на ділянці дороги вул. Б.Арнаутська/вул.. Канатна у місті Одеса, був деформований позаду ковшем екскаватора –навантажувача марки CB»(держ номер 16797ОК), що належить ДП ВАТ ТБ «Одестрансбуд», який знаходився під керуванням водія Анточ А.І. Вказане ДТП сталось з вини Анточа А.І., підтверджено Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.06.2006р, про притягнення Анточа АІ. До адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст..124 КоАП України.

Пошкодження автомобіля марки NISSAN MAXIMA, (державний номер 33926ОК) визначені , згідно Акта № 79 автотоварознавчого дослідження визначення вартості ремонту, матеріального збитку автомобіля у результаті ДТП, від 05.05.2006р. фактично позивач зазнав збитків 4615,50грн, сума витрат на проведення експертизи складає 239,40грн. Загальна сума збитків, понесених позивачем складає 4854,90грн.

Відповідно до ч.2 ст.1187 Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається що екскаватор –навантажувач марки »(держ номер 16797ОК) - належить ДП ВАТ ТБ «Одестрансбуд».

Позивачем не надано доказів того, що шкода заподіяна працівником ДП ВАТ ТБ «Одестрансбуд»Анточ А.І. Тому, судом не вбачається підстав для задоволення позовних вимог у відповідності з вимогами статті 1172 ЦК України, якою встановлено порядок відшкодування юридичною особою шкоди, завданої її працівником.

Крім цього, у відповідності до статті 1166ЦК України , підлягає до стягнення майнова шкода, пов`язана із сплатою 239,4грн. на проведення авто товарознавчої експертизи.

З огляду на вищевказане, позов підлягає задоволенню на підставі частини 2 статті 1187 ЦК України, з покладенням на ДП ВАТ ТБ «Одестрансбуд»витрат по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ч.2 ст.1187 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6, код ЄДРПОУ 31034595) на користь Акціонерного комерційного банку „Інвестбанк” (65012, м. Одеса, вул. Б.Арнаутська,2Б, код ЄДРПОУ 20935649) загальну суму збитків в розмірі 4615,50грн, витрат понесених в зв’язку з проведенням експертизи у сумі 239,40грн

3. Стягнути з Дочірнего підприємства Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва „Одестрансбуд” (65031, м. Одеса, вул. Пестеля, 6, код ЄДРПОУ 31034595) на користь Акціонерного комерційного банку „Інвестбанк” (65012, м. Одеса, вул. Б.Арнаутська,2Б, код ЄДРПОУ 20935649) витрат по сплаті держмита 102гривні та витрат на ІТЗ судового процесу 118гривень

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Демешин О.А.