Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
11 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/432/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участі секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро», 35740, вул. Шевченка, 3Г, с. Озерко, Рівненський р-н, Рівненська обл., ідентифікаційний код 38043936;
до відповідача-1: Шумської міської ради, 47100, вул. Українська, буд.59, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 04396259;
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумськ Гранд Агро», 47101, вул. Миру, буд.1, м. Шумськ, Кременецький р-н, Тернопільська обл., ідентифікаційний код 44486959;
про: визнання незаконними та скасування пункт 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 року в частині затвердження технічної документації землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 14,6282 га та передачі ТОВ «Шумськ Гранд Агро» в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межам населеного пункту села Тилявка Кременецького району Тернопільської області на 7 (сім) років, визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.
За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:
-позивача: Майструк Сергій Миколайович адвокат, ордер, серія ВК №1076261 від 24.03.2023 (в режимі відеоконференції);
відповідача-1:
Липка Віктор Іванович, заступник начальника відділу правового забезпечення та мобілізаційної роботи Шумської міської ради, довіреність №03-03/60 від 11.01.2023, діє з 11.01.2023 по 31.12.2023 включно;
Золотун Ігор Володимирович, начальник відділу земельних ресурсів та охорони навколишнього середовища Шумської міської ради, довіреність №03-03/894 від 05.06.2023;
-відповідача-2: не з`явився.
Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.В позові відмовити.
2.Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.
3.Копію рішення надіслати учасникам справи в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 115600795, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/432/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: