Ухвала суду № 115600373, 11.12.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5203/23Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.11.2023 (вх. № 5786/23)

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Завод «Маяки» (63401, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Залізнична, буд. 120, код ЄДРПОУ 21189935)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» (73009, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, офіс 19, код ЄДРПОУ 41481333)

про стягнення 123 840грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Завод «Маяки» звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» про стягнення 123 840грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього та у відповідача електронного кабінету.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем при зверненні до суду в позивній заяві наведено розрахунок основного боргу, згідно якого з урахування вартості товару та проведених відповідачем оплата сума основного боргу становить 123 840грн.

Разом з тим, суд зазначає що при врахування вартості товару в розмірі 192 678грн. та здійснених відповідачем оплат в сумі 90 960грн., різниця становить 101 718грн., а не 123 840грн., що може свідчити про арифметичну помилку в розрахунку суми основного боргу.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Завод «Маяки» не містить попереднього (орієнтованого розрахунку суми судових витрат).

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством «Завод «Маяки» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

При цьому суд зазначає, що відповідна ухвала винесена 08.12.2023р. у зв`язку з призупиненням роботи в КП Діловодство спеціалізованого суду згідно з наказом керівника апарату суду від 30.11.2023 та відновленням роботи КП Діловодство спеціалізованого суду з 08.12.2023р. згідно з наказом голови суду від 07.12.2023р.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Завод «Маяки» (вх. № 5786/23 від 28.11.2023) залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Завод «Маяки» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Завод «Маяки», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна