Ухвала суду № 115595364, 05.12.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/36640/23

Провадження № 1-кс/127/14540/23

У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника (потерпілого): ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62022240040000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62022240040000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Вказана заява мотивована тим, що 30.06.2023 кримінальне провадження було передано слідчому ОСОБА_4 , однак в період з липня 2023 до 24 листопада 2023 року слідчий не провів жодної процесуальної дії у даному провадженні. 25.09.2023, 13.10.2023, 07.11.2023 ОСОБА_3 було подано ряд клопотань у кримінальному провадженні №62022240040000026, однак відповіді на них він не отримав. Станом на 24.11.2023 жодних слідчих дій у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_4 не проведено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду для огляду матеріали кримінального провадження №62022240040000026.

Заслухавши пояснення заявника відводу, дослідивши заяву про відвід та матеріали кримінального провадження №62022240040000026, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід слідчого, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому перебувало кримінальне провадження №62022240040000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Однак, постановою заступника начальника відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30.06.2023 підслідність у кримінальному провадженні №62022240040000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, визначено за Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області.

Матеріали кримінального провадження не містять відомостей про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, однак як слідує з витягу з ЄРДР, сформованого 25.07.2023, досудове розслідування кримінального провадження №62022240040000026 здійснюється слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_3 являється потерпілою особою у даному кримінальному провадженні.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 25.09.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Листом №Г-2196/200-2023 від 21.11.2023 слідчим повідомлено ОСОБА_3 про те, що його клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження. Таким чином, клопотання ОСОБА_3 по суті не розглянуто.

Аналогічне клопотання подано ОСОБА_3 07.11.2023.

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 10.11.2023 вказане клопотання задоволено, однак як пояснив ОСОБА_3 в судовому засіданні, до цього часу з матеріалами провадження він не ознайомився.

07.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотаннями про допит його та ОСОБА_8 .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 10.11.2023 вказане клопотання задоволено, однак станом на 05.12.2023 допит не проведено.

07.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотаннями про допит його та ОСОБА_9 .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 10.11.2023 вказане клопотання задоволено, однак станом на 05.12.2023 допит не проведено.

07.11.2023 ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотаннями про допит в якості свідка ОСОБА_10 .

Постановою слідчого ОСОБА_4 від 10.11.2023 вказане клопотання задоволено, однак станом на 05.12.2023 допит не проведено.

Відповідно до частини першої статті 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Обґрунтовуючи заяву про відвід заявник зазначив, що слідчий ОСОБА_4 з липня 2023 до 24 листопада 2023 року не провів жодної процесуальної дії у даному провадженні. 25.09.2023, 13.10.2023, 07.11.2023 ОСОБА_3 було подано ряд клопотань у кримінальному провадженні №62022240040000026, однак відповіді на них він не отримав. Станом на 24.11.2023 жодних слідчих дій у кримінальному провадженні слідчим ОСОБА_4 не проведено.

Такі посилання заявника слідчий суддя вважає слушними та такими, що знайшли своє підтвердження в ході розгляду заяви про відвід, оскільки розглядаючи клопотання потерпілого та прийнявши рішення про їх задоволення, слідчим не вчинено жодних дій та виконання прийнятих ним же рішень.

Отже, у період з 27.07.2023 до 05.12.2023 слідчим ОСОБА_4 не проведено жодної слідчої дії у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою активізації досудового розслідування, забезпечення його об`єктивності та неупередженості, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про відвід слідчого.

Відповідно до частини першої статті 83 КПК України у разі задоволення заяви про відвід слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-83, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого задовольнити.

Відвести слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування кримінального провадження №62022240040000026, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Доручити керівнику органу досудового розслідування призначити в кримінальному провадженні №62022240040000026 іншого слідчого для здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя