Рішення № 115594414, 09.11.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4098/23

2-о/214/168/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/4098/23 за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Повалій Олени Василівни, заінтересована особа - територіальна громада в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року представник заявника, адвокат Повалій О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування пред`явлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 (далі за текстом - заявник). Матір заявника була двічі одружена та змінювала прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . За життя на випадок своєї смерті вона залишила заповіт на ім`я заявника на все належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника померла. Після її смерті заявник звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але нотаріус, але нотаріус повідомив йому, що може видати свідоцтво про право на спадщину як чужій людині по відношенню до спадкоємця, оскільки факт родинних відносин між ним та померлою матір`ю не підтверджується, у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження наявні розбіжності в написанні прізвища та імені заявника.

Заявник звертався до органів РАЦСу за місцем реєстрації свого народження, проте орган РАЦСу був ліквідований, архіви передані до Голованівського відділу РАЦСу Кіровоградської області, який повідомив заявнику, що в його актовому записі про народження його прізвище на українській мові « ОСОБА_1 », ім`я « ОСОБА_1 », його батьки: батько « ОСОБА_8 », а мати « ОСОБА_2 », тобто в актовому записі про народження заявника його прізвище та ім`я на українській мові зазначені неправильно, оскільки повинно бути « ОСОБА_1 ». Крім того є розбіжності у написанні прізвища та імені заявника в ордері на квартиру АДРЕСА_1 , в свідоцтві про право власності на цю квартиру від 11.12.1998 року, внаслідок чого заявник звертався до органів міграційної служби із заявою про видачу паспорта для уточнення розбіжностей у написанні його імені, адже спочатку в паспорті було зазначено прізвище та ім`я на російській мові « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 » та 11.10.2010 року Саксаганським РВ Криворізького МУ МВС України в Дніпропетровській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . Мати заявника, ОСОБА_2 у 2018 році отримала травму, самостійно не могла пересуватись та заявник весь цей час з нею проживав та доглядав її. Таким чином, через розбіжність в написанні прізвища, імені та по-батькові заявника в актовому записі про його народження він не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю та отримати як спадкоємець першої черги свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його матері. Оскільки підтвердити вказаний факт в позасудовому порядку не можливо він вимушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження у справі з витребуванням копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 38-40).

Правом на участь в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Повалій О.В. не скористались, від адвоката через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Пред`явлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Дядюк М.В. в судове засідання не з`явилась, однак на електронну пошту суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності. При вирішенні заявлених вимог та ухваленні рішення покладалась на розсуд суду.

За даних обставин, з огляду на характер справи, яка стосується встановлення факту, що має юридичне значення для реалізації спадкових прав заявником за відсутності спору про право, позиції учасників справи, суд вважає за можливе справу розглянути за їх відсутності за обсягом наявних у справі доказів.

Суд, врахувавши позицію заявника, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (рос. ОСОБА_1 ) в с. Ольшанка Ольшанського району Кіровоградської області. Батько - ОСОБА_8 (рос. - мовою оригіналу), українець. Мати - ОСОБА_2 (рос. - мовою оригіналу), українка, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16.11.1970 року Ольшанським райбюро ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис №84 (а.с. 11).

Інформацією Голованівського відділу ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області №357-33.3-30 від 16.05.2023 року підтверджується, що в архіві відділу є актовий запис про народження №84 від 16.11.1970 року, складений Вільшанським відділом ДРАЦС Кірогоградської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений на українській мові. Прізвище дитини та батьків - ОСОБА_1 , ім`я дитини - ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 22.08.2022 року Саксаганським відділом ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1212 (а.с. 12).

Заповітом від 09.07.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстрованим в реєстрі за №363 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 все належе їй майно (а.с. 13).

24.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 48).

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 02.04.1977 року Новгородським райвідділом ЗАГСу Кіровоградської області підтверджується, що громадянка ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області УРСР, актовий запис №14 від 02.04.1977 року, запис відновлений (а.с. 19).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00037944615 від 24.12.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, місце народження: смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с. Мислова, Волочиського району Хмельницької області, місце проживання: АДРЕСА_2 , 30 квітня 1968 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №259 (а.с. 56 зворот). Після шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідно до диплому серії НОМЕР_5 , виданого 21.06.1969 року Тернопільським державним мнедичним інститутом, ОСОБА_2 в 1969 році закінчила повний курс названого інсітитуту за спеціальністю - лікувальна справа (а.с 29).

Відповідно до актового запису №538 від 11.10.1979 року, складеного Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області шлюб між ОСОБА_2 (рос. Мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (рос. мовою оригіналу) розірвано, що підтведжується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 (а.с. 21, 56). Після розірвання шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00037944551 від 24.12.2022 року підтверджується, що 14.03.1980 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_3 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Кривий Ріг, місце проживання: АДРЕСА_4 зареєстрували шлюб у Саксаганському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №189 (а.с. 54).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису щодо розірвання шлюбу №00037944582 від 24.12.2022 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_17 розірваний шлюб, актовий запис №468 від 02.10.1986 року. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с 22, 55).

Відповідно до трудової книжки від 30.10.1961 року зазначено три прізвища: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , 1944 року народження, професія лікар. Зміни прізвища підтверджені відділами кадрів установ, де працювала ОСОБА_2 до виходу на пенсію (а.с 20).

Супровідним листом від 05.11.1982 року нар. суду м. Тернопіль на ім`я головного бухгалтера Депо станції Тернопіль підтверджується, що за місцем роботи ОСОБА_8 був надісланий виконавчий лист від 16.10.1974 року народження про стягнення аліментів з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 23).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_7 від 11.12.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 25, 27).

Вдповідно до виписного епікризу з історії хвороби стацінонарної хворої від №262734 Криворізької міської лікарні №16 ОСОБА_2 , 1944 року народження знаходилась на лікуванні з 07.06.2022 року по 23.06.2022 року з приводу лімфо-проліферативного захворювання (а.с.30), та відповідно до виписного епікризу №2166 Криворізької міської лікарні №4 ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у неврологічному віділеннні з 13.09.2021 по 22.09.2021 року (а.с. 31).

Відповідно до акту від 10.03.2023 року, складеного та підписаного мешканцями будинку АДРЕСА_5 слідує, що яза цією адресою в квартирі №35 дійсно постійно проживала сім`я у складі: матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 , який піклувався про матір, ка важко хворіла. Сім`я мала гарні родинні відносини (а.с. 17).

Надаючи оцінку таким доводам представника заявника та перевіряючи обґрунтованість заявлених ним вимог, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч.2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цивільних справ встановлені цим розділом.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до витягу з листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, якщо цей факт безпосередньо породжує права на спадщину. Тобто, судом дійсно може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, однак родинними стосунками (у праві) є кровний зв`язок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Відтак слід відрізняти родинні та сімейні відносини, які за змістом не є тотожними поняттями.

Виходячи з положень Цивільного кодексу України та Сімейного кодексу України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матір`ю та сином підтверджується обсягом наданих заявником документів, з яких чітко вбачається дійсність наявності між ними родинних стосунків.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявникові для належної реалізації прав після смерті матері ОСОБА_18 , пов`язаних з наявним між ними кровним спорідненням, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності та має для заявника істотне юридичне значення.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч.7 ст.294 ЦПК України, у зв`язку з цим понесені заявником витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 263-265, 267, 268, 273, 293, 294, 315-319, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Повалій Олени Василівни, заінтересована особа - територіальна громада в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Територіальна громада в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, юридична адреса: вул. Володимира Великого 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 05410872.

Рішення складено та підписано 09 листопада 2023 року

Суддя Н.В. Чернова