Рішення № 115588917, 09.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2023
Номер справи
761/17173/23
Номер документу
115588917
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/17173/23

Провадження № 2/761/7478/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та єдиною спадкоємицею за законом. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в сумі 546835,59 грн. Оскільки визначена відповідачем сума недоотриманої пенсії є помилковою, тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою від 23.05.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 19.09.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав викладених в позові та відповіді на відзив.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки представника не повідомив. Разом з тим на адресу суду надійшов відзив на позов представника відповідача, у якому останній заперечив проти позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був батьком позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

04.11.2022 р. позивачка звернулась до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві стосовно нарахованої та виплаченої пенсії її покійного батька ОСОБА_2 за період 01.01.2014 р. по 17.03.2023 р.

Листом від 10.11.2022 р. Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві надало позивачці відповідь, що їй належить лише пенсія за останні три роки без зазначення її розміру.

29.11.2022 р. за заявою позивачки у Другій Київській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 69973899 щодо майна померлого ОСОБА_2 .

В межах цієї спадкової справи нотаріус поряд з іншими запитати, надіслав запит від 29.11.2022 р. № 6062/02-14 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо надання інформації стосовно недоотриманої пенсії, а також інших пенсійних виплат на ім`я ОСОБА_2 для подальшого оформлення спадщини.

Крім того 16.03.2023 р. позивачка через власний кабінет ПФУ надіслала особистий запит № ВЕБ-26002-Ф-С-23-048149.

24.03.2023 р. нотаріус повторно надіслав запит до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, з того самого питання.

На звернення позивачки Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві відповіло, що сума пенсії її покійного батька становить 121719,38 грн., дана сума вказана із розрахунку за останні три роки на день надання відповіді 22.03.2023 р., але цю суму, може бути зменшено на день фактичного звернення для отримання коштів.

Не погоджуючись із вказаною відповіддю позивачка 27.03.2023 р. звернулася до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві з проханням надати їй повну інформацію про всю суму пенсії, яку не отримав її батько за життя.

Чергова відповідь на запит не задовольнила позивачку, і тому вона звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Також відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 23.03.2023 р., на запит Другої київської державної нотаріальної контори від 29.11.2022 р. на ім`я ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , існує невиплачена пенсія в сумі 121719,38 грн., вказана сума обрахована за останні три роки на дату формування відповіді 22.03.2023 р. Вказані обставини також зазначені у відзиві на позов.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

З матеріалів справи та пояснень позивачки, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею щодо майна свого покійного батька ОСОБА_2 , яка в передбаченому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, на підставі якої було відкрито спадкову справу.

Разом з тим, в передбачений законом спосіб позивачка не може отримати в порядку спадкування недоотриману за життя її батьком пенсії, яка перебуває у відповідача.

З наданих доказів судом встановлено, що у відповідача на ім`я ОСОБА_2 , батька позивачки, обраховується невиплачена йому за життя пенсія, яка станом на 22.03.2023 р. становила 121719,38 грн. Доказів існування невиплаченої за життя покійному ОСОБА_2 пенсії в іншому розмірі, суду надано не було.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що позивачка являється єдиною спадкоємицею, що прийняла в передбаченому законом порядку спадщину після свого померлого батька ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне стягнути на її користь з відповідача недоотриману за життя ОСОБА_2 пенсію в порядку спадкування за законом в сумі 121719,38 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1217,19 грн., а всього з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 122936,57 грн. (121719,38 грн. + 1217,19 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування - задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 122936 (сто двадцять дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 57 коп., з яких: 121719 (сто двадцять одна тисяча сімсот дев`ятнадцять) грн. 38 коп. - недоотримана пенсія; 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) грн. 19 коп. - витрати по сплаті судового збору.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115588917 ?

Документ № 115588917 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115588917 ?

Дата ухвалення - 09.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115588917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115588917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115588917, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115588917, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 115588917 відноситься до справи № 761/17173/23

Це рішення відноситься до справи № 761/17173/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115588916
Наступний документ : 115588918