Рішення № 11558598, 01.10.2010, Іршавський районний суд Закарпатської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2010 року м.Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І. А. при секретарі Матіко О.Д., за участю представника позивача Матішинець Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення 1680, 37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Іршавське КП по водопостачанню звернувся до суду 28.05.2010 року з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до глави 12 « Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України» затверджені Державним комітетом України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 року № 65 (далі ПРАВИЛА), плата за спожиту воду та скид стічних вод в цей гральний каналізаційний колектор, яким є календарний місяць, вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця. У відповідності до п.12,3 правил, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту воду та скид стічних вод.

В порушеннях вказаних Правил відповідач в період з травня 2007 року по квітень 2010 року включно, заборгував Іршавському КПВ 1680 грн. 37 коп., чим на вказану суму заподіяв Іршавському КПВ матеріальну шкоду.

Боржника неодноразово попереджували з вимогою оплати вартості за надані комунальні послуги, які відповідачем не задовольнялися. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Іршавського КПВ 1680 грн. 37 коп. заборгованості за використання води та скид стічних вод в центральну каналізацію.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л. позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві, просить такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до ст..224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що в період з травня 2007 року по квітень 2010 року включно, заборгував Іршавському КПВ 1680 грн. 37 коп., чим на вказану суму заподіяв Іршавському КПВ матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його в строк.

Керуючись ст..10,131,212,213,215,224,225 ЦПК України,ст.. 610, 611, 612 ЦК України суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Іршавського КПВ 1 680 грн. 37 коп . (одну тисячу шістсот вісімдесят гривень тридцять сім копійок) заборгованості за використання води та скид стічних вод в центральну каналізацію, на р/р 26009301210761 в відділені ПІБ м. Іршава МФО 312646 код 31432129 та 30 грн. в повернення витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави державне мито в сумі 51,00 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя Даруда І. А.