Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
12.12.2023Справа № 910/1759/22
За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України
про поворот виконання рішення
у справі № 910/1759/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
про стягнення 3086,97 грн
суддя Удалова О.Г.
без виклику представників учасників судового процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/20539/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 3086,97 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023, позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення суду 09.11.2022 видано наказ про примусове виконання рішення.
Постановою Верховного Суду від 02.10.2023 у даній справі рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 та постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 скасовані, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позову відмовлено.
17.10.2023 на виконання вказаної постанови Верховного Суду від 02.10.2023 видано наказ про примусове виконання.
04.12.2023 до суду надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення суду у даній справі, яка мотивована тим, що відповідачем на підставі платіжного доручення № 933715 від 12.09.2022 сплачено позивачу 7557,97 грн на виконання рішення у справі № 910/1759/22.
Відповідно до ч.ч. 5, 6, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання постанови у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2022, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023, у справі № 910/1759/22 на 18.12.23 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з приводу поданої відповідачем заяви.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 115584628, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1759/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: