Постанова № 115582661, 12.12.2023, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1199/23

Номер проведження 3/508/953/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.М.Боярки Ананьївського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

установила:

ОСОБА_1 13.11.2023 року о 17-20 годині, неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, заявою від 28.11.2023 року просила розглянути справу без її участі, із правопорушенням згодна, заяв та зауважень немає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933156 від 16.11.2023 року, витягом з реєстру, листом ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, поясненнями ОСОБА_3 від 13.11.2023 року, ОСОБА_1 від 16.11.2023 року, ОСОБА_2 від 16.11.2023 року, характеристикою та довідкою з місця проживання.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.

Обираючи видіміруадміністративного стягнення,вивчившиматеріалисправи,характерскоєногоправопорушення,особуправопорушниці,яказа місцемпроживанння характеризуєтьсязадовільно,ступінь їївини,майновийстан(непрацює,маєнаутриманні неповнолітнюдитину)іобставини,щопом`якшуютьтаобтяжуютьїї відповідальність,атакожте,що ОСОБА_1 доадміністративноївідповідальності ранішенепритягувалась,судвважає,щовідносноостанньої слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставіст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень. Судовий збір перераховувати (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА