Рішення № 115581699, 12.12.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2203/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та чоловік позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема й на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано не було. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за ними (позивачами) право власності по 1/2 частки кожному на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , який в ціломускладається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 43,0 кв.м. та загальноюплощею 134,0 кв. м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, надвірнихспоруд - № 1-7, І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку, який відповідно до технічного паспорту, складеногоКП КМР БТІ, знаходиться в АДРЕСА_1 , та в ціломускладається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 43,0 кв.м. та загальноюплощею 134,0 кв. м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, надвірнихспоруд - № 1-7, І.

Про належність померлому спірного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , можна дійти з виписки з погосподарської книги від 19.06.2023 №324 на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 та зареєстрований вказаний житловий будинок; Плану забудови земельної ділянки від 13.09.1996, де забудовник ОСОБА_4 ; Виписки з рішення виконкому Десантненськ5ої сільської ради від 13.09.1996, де ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку; Рішення виконкому Десантненськ5ої сільської ради Кілійського району Одеської області від 26.04.2004, згідно якого оформлено право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 ..

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою та позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 та, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Позивачі прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , внаслідок чого нотаріусом було відкрито спадкову справу № 26/2022.

Відповідно до вказаної спадкової справи позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.10.2023, відповідно до яких спадкоємцями ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_1 та його донька ОСОБА_2 , які успадкували у рівних частках права на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5122380800:03:001:0105.

Позивачі, звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини у вигляді вказаного спірного житлового будинку після померлого ОСОБА_3 , проте їм нотаріусом було пояснено, що відсутні правовстановлюючі документи та це питання вирішується в судовому порядку.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7від 30травня 2008року «Просудову практикуу справахпро спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли, що підтверджується спадковою справою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачів.

Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,19,76-81,259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , та в ціломускладається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 43,0 кв.м. та загальноюплощею 134,0 кв. м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, надвірнихспоруд - № 1-7, І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , та в ціломускладається з: житловогобудинку - літ. А1 житловоюплощею 43,0 кв.м. та загальноюплощею 134,0 кв. м., гаражу літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, надвірнихспоруд - № 1-7, І, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кілійський районний суд Одеської області

Суддя О.В. Березніков