Ухвала суду № 115580056, 30.11.2023, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1357/23

Провадження № 2/604/410/23

У х в а л а

30 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Скалатської міської ради, орган опіки і піклування Скалатської територіальної громади (Скалатської міської ради) Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Колцуняк Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Скалатської міської ради, про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на невиконання відповідачем батьківських обов`язків.

13 жовтня 2023 року ухвалою судді Підволочиського районного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

30 жовтня 2023 року від представника відповідача адвоката Строцень Т.О. надійшов відзив на позов. В задоволенні позовної заяви про позбавлення батьківських прав просить відмовити.

30 жовтня 2023р. від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача служби у справах дітей Скалатської міської ради, надійшла заява, згідно якої зазначили, що мати з дитиною зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . Батько зареєстрований за адресою с.Колодіївка, але фактично проживає в с.Довжанка Тернопільського району. У зв`язкуз чим просять залучити до участі у справі Тернопільську міську службу у справах дітей для можливості проведення акту обстеження умов проживання та надання висновку органу опіки та піклування.

01 листопада 2023 року від представника позивача адвоката Колцуняка Ю.В. надійшла заява збільшення позовних вимог - просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі виконавчого листа №607/5230/17, виданого 02.06.2017р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області - шляхом зміни способу стягнення аліентів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3

21 листопада 2023 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача адвоката Строцень Т. О. щодо позовної вимоги в частині зміни розміру стягнення аліментів, в задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.

30 листопада 2023 року від представника позивача адвоката Колцуняка Ю.В. надійшла заява про розгляд справи 30 листопада 2023 року без його участі. Крім того просить замінити третю особу у справі на Тернопільську міську службу у справах дітей.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Згідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, подані заяви, приходить до наступного:

Статтею 51 ЦПК Українипередбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на прав та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спор, згідно із ч. 3ст. 53 ЦПК України.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п. п. 73,74Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року за № 866Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини такий висновок щодо позбавлення батьківських прав, надає орган опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Скалатської міської ради, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради та зобов`язати надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.51, 53, 223,258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Скалатської міської ради Скалатської територіальної громади на управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради (адреса місцезнаходження: м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка,1).

У відповідності до ст.181 ЦПК України третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спорумає правоподати поясненняз викладомсвоїх аргументіві міркуваньна підтримкуабо запереченняпроти позову.Пояснення слідподати встрок до17січня 2024 року. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Копію позовної заяви з додатками направити третій особі .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Зобов`язати управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , 2012 р.н.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 січня 2024 року 10год.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя