Рішення № 115579857, 11.12.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3975/23

2/583/753/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Україна, Сумська область, м. Охтирка, пл. Жовтнева, 4) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2016 зареєстрував шлюб з відповідачкою. В жовтні 2021 року шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони стали проживати в різних населених пунктах, сімейні відносини не підтримували, спільного господарства не вели. Однак шлюб був розірваний лише у грудні 2022 року. В подальшому йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_3 . Оскільки з моменту розірвання шлюбу до народження дитини не пройшло 10 місяців, при реєстрації народження ОСОБА_3 його записали батьком новонародженого. Оскільки він не є біологічним батьком ОСОБА_4 , просить виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №128 від 06.07.2023, складеного Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобовязавши відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести у актовий запис про народження дитини відповідні зміни.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що дійсно не проживає з позивачем з 2021 року, останній не є біологічним батьком ОСОБА_3 . З батьком дитини вона познайомилася в Польщі. Після того, як біологічний батько дитини дізнався про її вагітність, спілкування припинилося.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення відповідачки, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістомст. 12,ч.1ст.81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29.10.2019 Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що сторони 27.09.2016 зареєстрували шлюб.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2022 №583/1265/22 шлюб між сторонами був розірваний

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.07.2023 Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 06.07.2023 складено відповідний актовий запис за №128. Батьком дитини зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.122СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва прошлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно зі ст.136СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство, зокрема, особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

У п.п. 11, 12 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15.05.2006№ 3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

В п. 9 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15.05.2006№ 3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» вказується, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до наданого звіту ДНК про встановлення спорідненості між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (мати позивача), генетичні дані показують перевірений зв`язок не підтверджений, ймовірність збігу спорідненості становить 1,960784%.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 77-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису № 128 від 06 липня 2023 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у графі «Відомості про батька» запис про ОСОБА_2 як батька дитини, зобовязавши відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести у актовий запис про народження дитини відповідні зміни.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12 грудня 2023 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко