Ухвала суду № 115577109, 11.12.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2612/21

1-в/301/96/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 18 листопада 2021 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні начальник Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_5 подання підтримав, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку з`являвся вчасно на реєстрацію до Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації», за місцем проживання характеризується позитивно, притягувався до адміністративної відповідальності, після чого з ним було проведено профілактичну бесіду, відібрано письмові пояснення та попереджено про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення даного подання.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , який просив задовольнити подання, думку прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечила проти задоволення подання, начальника Хустського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 , дослідивши матеріалиособової справивідносно ОСОБА_3 суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9) ч.1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені вироком суду, виконав.

Враховуючи встановленіобставини,а такожте,що іспитовийстрок закінчився,суд вважаєза можливезвільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 78 КК України, ст.ст.372-376,537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектораХустського РВ№ 1філії ДУ«Центр пробації»в Закарпатськійобласті ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 листопада 2021 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 2 (два) роки іспитового строку, ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1