Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 752/165/23
провадження № 2/752/3427/23
УХВАЛА
12.12.2023 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача- адвоката Сечка Сергія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів в рамках розгляду даної справи, відповідно до якого сторона позивача просила витребувати від ПрАТ «СК «Провідна» розрахунок коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу "Вольво" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розрахований в рамках страхової справи за полісом обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземих транспортних засобів " 201834546. Зазначені докази є важливими для обгрунтованостіпозовних вимог, сторона позивача має складнощі в їх отриманні, а тому представник позивача вимушений звернутись до суду із даним клопотанням.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог, та заперечень на позов, відповідач має складнощі в їх отриманні, а тому суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача - адвоката адвоката Сечка Сергія Володимировича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування- задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (ЄДРПОУ 23520137, адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25), - розрахунок коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу "Вольво" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розрахований в рамках страхової справи за полісом обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземих транспортних засобів " 201834546.
Зобов`язати ПрАТ «СК «Провідна» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», - в строк до 22.01.2024 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 115574953, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/165/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: