Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7983/23
Провадження № 2/711/2506/23
У Х В А Л А
12.12.2023 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПрАТ«Черкаське хімволокно»в особівідокремленого підрозділу«Черкаська ТЕЦ»,через свогопредставника задовіреністю ГончаренкоАнну Олександрівну,звернувся уПридніпровський районнийсуд м.Черкасиз позовомдо ОСОБА_1 ,в якомупросить стягнутиз відповідачана своюкористь заборгованістьза послугиз централізованогоопалення (постачаннятеплової енергії),гарячого водопостачання(постачаннягарячої води)та внескиу розмірі43013грн.46коп.;інфляційну складовуборгу урозмірі 12368грн.88коп.;три відсоткирічних урозмірі 3473грн.08коп.,а всього58855грн.42коп.Крім того,просить стягнутиз відповідачана своюкористь судовийзбір за подання позовної заяви про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2147грн. 20коп.
До того ж, при подачі даного позову до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2147грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №610 від 12.09.2023.
Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
06.11.2023, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний запит судом отримана відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.05.2002.
Разом з тим, 11.12.2023 позивачем, через свого представника за довіреністю Гончаренко Анну Олександрівну (довіреність від 16.03.2023), у межах наданих їй повноважень, подано письмову заяву від 11.12.2023 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені вище обставини, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач, через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 , звернувся із заявою про її відкликання.
Щодо повернення сплаченого судового збору слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону №3674-VІ.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другоюстатті 7Закону України«Про судовийзбір» визначено,що у випадках,установлених пунктом1частини першої цієї статті,судовий збірповертається врозмірі переплаченоїсуми;в іншихвипадках,установлених частиноюпершою цієї статті,- повністю.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Зазначений порядокзатверджений наказомМіністерства фінансівУкраїни від03.09.2013№787«Про затвердженняПорядку поверненнякоштів,помилково абонадміру зарахованихдо державногота місцевихбюджетів» тазареєстрований вМіністерстві юстиціїУкраїни 25.09.2013за №1650/24182.Відповідно доп.5зазначеного порядку,у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Як зазначено у пункті 42 постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», статтею Закону «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом №3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.
Згаданим законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
До того ж, як передбачено п.44 зазначеної вище постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Враховуючи наведені вище обставини, суддя вважає, що заява позивача у частині повернення сплаченого судового збору, підлягає до задоволення, оскільки позовна заява повернута на підставі п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.4, 13, 133, 175-177, 184, 185, 353-355 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,- повернути позивачу.
Роз`яснити особам, які звертаються до суду, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (ідентифікаційний код 00204033; місцезнаходження: просп.Хіміків,76, м.Черкаси) в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (код ЄДРПОУ ВП 33282969; місцезнаходження: просп.Хіміків,76, м.Черкаси) за рахунок коштів Державного бюджету України, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір, у розмірі 2147грн. 20коп., відповідно до платіжної інструкції №640 від 12.09.2023.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повне судове рішення складено 12.12.2023.
Суддя: С. М. Позарецька
Судове рішення № 115574489, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7983/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: