Постанова № 115574455, 11.12.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/1202/12

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

11 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підсудної ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.4 ст.369, ч.1 ст.190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.4 ст.369; ч.1 ст.190 КК України.

В судове засідання викликалися свідки: ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До суду свідки не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання в судовому засіданні про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_8 , оскільки йому судова повістка була вручена співробітниками Управління стратегічнихрозслідувань вЧеркаській області,причини неявкисуду невідома. Крім того, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області.

У відповідності до ст.292 КПК України (1960 р.) якщо не всі викликані свідки з`явились, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи, виносить ухвалу, а суддя - постанову про подальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71 КПК України 1960 р.

Частиною 2 ст.70 КПК України 1960 р. передбачено право суду в разі неявки свідків без поважних причин застосувати привід через органи внутрішніх справ.

З`ясувавши думку прокурора, захисників та підсудної, враховуючи те, що зазначений свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд дійшов висновку, про необхідність застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід, виконання якого доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, крім того їх покази є суттєвими для встановлення істини, а тому суд вважає необхідним допит свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції у приміщенніЗвенигородського районного суду Черкаської області (проспект Шевченка, 12 А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20200).

Керуючись статтями 70, 292, 296 КПК України 1960 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 увчиненні злочинів,передбачених ч.4ст.27,ч.4ст.369,ч.1ст.190КК Українипровести в режимі відеоконференції, трансляцію якого здійснити з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області за участю свідка ОСОБА_9 .

Доручити уповноваженим особам Звенигородського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Застосувати примусовий привід на 11 годину 00 хвилин 28 грудня 2023 року в Придніпровський районний суд м. Черкаси в каб. 336, відносно свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови в частині приводу свідка доручити Управлінню стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, контроль за виконанням постанови покласти на Черкаську обласну прокуратуру.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1