Ухвала суду № 115573588, 11.12.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/17209/23

Провадження № 2/638/5949/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Осіпової Ю.Л.,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвокатаКолісник ІнниІванівнипро витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Колісник Інни Іванівни до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, через свого представника адвоката Колісник І.І., з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 16 листопада 2023 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справіза позовноюзаявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

24 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Колісник І.І. про витребування від Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача в судове засідання не з?явилась надавши заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, та просила суд задовільнити клопотання про витребування висновку.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливостіподати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це судіз зазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колісник Інни Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області (Харківська обл., смт.Краснокутськ, вул.Охтирська, 1) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.