Ухвала суду № 115572900, 12.12.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1552/23

Провадження № 2/948/267/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

представника позивача Кульбацького Г.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

в с т а н о в и в :

у липні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 11101,27 грн за адресою: АДРЕСА_1 . За ухвалою суду від 21.07.2023 р. було відкрите спрощене позовне провадження (а.с.34).

У серпні2023року позивачзвернувся досуду заналогічним позовомв якомупросив стягнутиз відповідачазаборгованість занадані послугиз розподілуприродного газуу розмірі5950,11грн заадресою: АДРЕСА_2 .Заухвалою суду від 04.09.2023 р. було відкрите спрощене позовне провадження (а.с.34).

Відповідно, до чч.1-3 ст. 188 ЦПК України водній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до п.1 ч.6 розділу 3 «Інструкції зділоводства вмісцевих таапеляційних судах»,затвердженої наказомДержавної судовоїадміністрації Українивід 20.08.2019№ 814,у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

За вказаних обставин, враховуючи те, що на розгляді в суді перебувають дві справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, ці справи розглядаються у спрощеному позовному провадженні, по кожній з яких розгляд справи по суті фактично не розпочався, предметом розгляду є ідентичні вимоги, але за різними адресами, а тому суд дійшов висновку про доцільність об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

об`єднати в одне провадження цивільну справу № 948/1552/23 (провадження № 2/948/267/23) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з цивільною справою № 948/1691/23 (провадження №2/948/298/23) за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Об`єднаному провадженню присвоїти №948/1552/23 (№2/948/267/23).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець