Єдиний державний реєстр судових рішень 08.12.2023
Провадження №3/389/1826/23
ЄУН 389/4190/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до пропусків занять останньою в ліцеї «Дивосвіт» в період з 01.11.2023 по 17.11.2023 без поважних причин, тобто своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАВ №239384 від 21.11.2023, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Крім того, 17.11.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до пропусків занять останнім в ліцеї «Дивосвіт» в період з 01.11.2023 по 17.11.2023 без поважних причин, тобто своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За даним фактом складено протокол серії ВАВ №239356 від 21.11.2023, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодозабезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуванихмінімумів доходів громадян.
В суд ОСОБА_1 з`явилася, свою вину у вчиненні правопорушень визнала, щиро розкаялася та пояснила, що на теперішній час надала керівництву школи відповідні довідки стосовно відсутності на уроках її доньки та сина.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати дані адміністративні справи.
Суддя,вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, повідомлення директора ліцею, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження дітей, вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При цьому, при накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, майновий стан та вважає доцільним призначити ОСОБА_1 мінімальне покарання у виді попередження. На думку суду накладення такого стягнення є необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Керуючись ст.ст.9, 36, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні провадження за №3/389/1826/23, ЄУН 389/4190/23 та провадження за №3/389/1827/23, ЄУН 389/4191/23 в одне провадження та присвоїти номер ЄУН 389/4190/23, провадження №3/389/1826/23.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч.1 ст.184КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні. 80 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова
Судове рішення № 115572347, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4190/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: