Ухвала суду № 115571714, 12.12.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/802/23

Провадження № 2/349/225/23

У Х В А Л А

12 грудня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Горський О.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , в якому просить:

- визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Бережанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції внести змінив актовийзапис про народження ОСОБА_4 №153від 04листопада 2020року,виключивши звказаного актовогозапису про народженнявідомості про батька ОСОБА_2 , та записати батьком дитини ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінити по-батькові із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

27 листопада 2023 року до суду надійшов висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні на 12 грудня 2023 року о 10 год 00 хв.

Представник позивача адвокат Горський О.І. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про проведення засідання за її відсутності.

У зв`язкуз тим,що особи,які берутьучасть усправі впідготовче засіданняне з`явились,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснювалося.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Бережанський відділ державної реєстрації актівцивільного станув Тернопільському районіТернопільської області Західного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції, ОСОБА_3 ,про визнання батьківства, до судового розгляду по суті на 28 грудня 2023 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила