Ухвала суду № 115570764, 11.12.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2023
Номер справи
202/16726/23
Номер документу
115570764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 202/16726/23

Провадження 6/193/20/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи : ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 08.02.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» договір № 08-02/23 та 09.05.2023 ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги №09-05/23 за яким заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 010/11-15/389/06. Виконавче провадження № 68020936, відкрите приватним виконавцем Макаренко Анною Сергіївною 29.12.2021 на підставі виконавчого напису № 81223 від 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2023 цивільну справу передано до Софіївського районного суду Дніпропетровської області

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи , 16.11.2023 справу передано на розгляд судді Кравченко Н.О.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.12.2023 о 15-30.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно постанови приватного виконавця Макаренко Анни Сергіївни, 29.12.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 68020936 за виконавчим листом № 81223 приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 19924,93 грн.(а.с.5)

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15Закону України«Про виконавчепровадження» та 442ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст.442ч.1ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» договір № 08-02/23 (а.с.10-13) та 09.05.2023 ТОВ «Дебт Форс» укладено договір про відступлення прав вимоги № 09-05/23 (а.с.14-17) за яким заявник набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 010/11-15/389/06.

Також судом встановлено, що виконавче провадження № 68020936, відкрите приватним виконавцем Макаренко Анною Сергіївною 29.12.2021 на підставі виконавчого напису № 81223 від 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною (а.с.4), яке згідно витягу з реєстрів боржників є відкритим.

Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.259,260,442ч. 1ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторонустягувача увиконавчому провадженні ВП№ 68020936:із товаристваз обмеженоювідповідальністю «ВердиктКапітал» натовариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»(ЄДРПОУ43577608,юридична адреса:02121,м.Київ,вул.Харківське шосе,201/203,літера 2А,офіс 602), відкритому приватним виконавцем Макаренко Анною Сергіївною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни № 81223 від 12.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 010/11-15/389/06 в розмірі 19924,93 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115570764 ?

Документ № 115570764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115570764 ?

Дата ухвалення - 11.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115570764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115570764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115570764, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 115570764, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115570764 відноситься до справи № 202/16726/23

Це рішення відноситься до справи № 202/16726/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115570763
Наступний документ : 115594470