Ухвала суду № 115569089, 08.12.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2023 р. Справа № 911/3426/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" про скасування судового наказу

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" (01001, м. Київ, пров. Михайлівський, буд. 12/1, код ЄДРПОУ 35254273)

до Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" (08600, Київська обл., м. Васильків, Перший провулок Селянський, буд. 30, код ЄДРПОУ 34374306)

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 220 000,00 грн за Договором № 14-07-23 про послуги з нерегулярних (екскурсійних) пасажирських перевезень від 14.07.2023 та судових витрат

встановив:

До Господарського суду Київської області 13.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" суми попередньої оплати у розмірі 220 000,00 грн за Договором № 14-07-23 про послуги з нерегулярних (екскурсійних) пасажирських перевезень від 14.07.2023 та судових витрат у розмірі 5 268,40 грн (268,40 грн судового збору та 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Господарським судом Київської області 20.11.2023 видано судовий наказ про стягнення із Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" 220 000,00 грн суми попередньої оплати за Договором № 14-07-23 про послуги з нерегулярних (екскурсійних) пасажирських перевезень від 14.07.2023, а також 268,40 грн судового збору та 5000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Копія судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслані судом рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу боржника, та які отримані останнім 28.11.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 грудня 2023 року через канцелярію суду від Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" подано заяву б/н від 05.12.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 20.11.2023 у справі № 911/3426/23, в якій боржник просить скасувати судовий наказ, оскільки заява стягувача є необґрунтованою та не підтверджена належними доказами, а також просить стягнути з ТОВ "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" судовий збір у розмірі 134,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн.

Розглянувши подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши заяву (б/н від 05.12.2023) Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" про скасування судового наказу, встановив, що її подано у відповідності до положень частин 1, 3-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для її задоволення в частині скасування судового наказу.

За таких обставин судовий наказ Господарського суду Київської області від 20.11.2023 у справі № 911/3426/23 підлягає скасуванню.

Щодо вимог боржника про стягнення із стягувача судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу та витрат на правничу допомогу, понесених боржником, суд зазначає, що процесуальний закон не передбачає розподілу будь-яких судових витрат, навіть судового збору сплаченого щодо заяви про скасування судового наказу, що свідчить про те, що заявлена боржником вимога про стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу зі стягувача не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" задовольнити частково.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 20.11.2023 у справі № 911/3426/23 про стягнення з Приватного підприємства "ВАСИЛЬКІВТРАНСАВТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР" 220 000,00 грн суми попередньої оплати, 268,40 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

3. У іншій частині заяви відмовити.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬФ ТУРИСТИЧНИЙ ОПЕРАТОР", що він не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 08.12.2023