Ухвала суду № 115568176, 08.12.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

1-кс/714/664/23

Справа № 714/1489/23

У Х В А Л А

Іменем України

"08" грудня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна (матеріаликримінального провадження№12023262020004488від 22.11.2023року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, у 21 листопада 2023 року о 21:10 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , надала працівникам прикордонної служби на МПП «Порубне», що в с.Тереблене, Чернівецького району Чернівецької області неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, з метою безперешкодного перетину державного кордону на виїзд з України.

22.11.2023, відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до СРДР за № 12023262020004488 та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.369 КК України.

22 листопада 2023 року гроші в сумі 2000 доларів США номіналом по 100 доларів купюрами: 1) РЕ 62774123 С, 2) LB 59503814 С, 3) РВ 22654650 М, 4) РВ 22654647 М, 5 ) РВ 22654648 М, 6) РВ 22654645 М, 7) РЕ 62774127 С, 8) РЕ 62774126 С, 9) РЕ 62774125 С, 10) РЕ 62774124 С, 11) LF 02940659 F, 12) ME 44993690 А, 13) ME 44993688 А, 14) ME 44993726 А, 15) LE 36540906 Е, 16) ML 22959505 Е, 17) LB 93491066 N, 18) MJ 16936720 А, 19) МК 56476784 В, 20) LL 66069950 С в рамках проведення огляду місця події були вилучені, і вказаного числа визнані речовим доказам у даному кримінальному провадженні.

Так як, вище вказані гроші в сумі 2000 доларів США, відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження, на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України на нього необхідно накласти арешт.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, суд не повідомила про причини неявки.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Встановлено, що 22 листопада 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023262020004488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Судом встановлено, що гр.В`єтнаму ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , надала працівникам прикордонної служби на МПП «Порубне», що в с.Тереблене, Чернівецького району Чернівецької області неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, з метою безперешкодного перетину державного кордону на виїзд з України.

Постановою начальника слідчого відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 22 листопада 2023 року вказані грошові кошти визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані грошові кошти слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на гроші в сумі 2000 доларів США номіналом по 100 доларів купюрами: 1) РЕ 62774123 С, 2) LB 59503814 С, 3) РВ 22654650 М, 4) РВ 22654647 М, 5) РВ 22654648 М, 6) РВ 22654645 М, 7) РЕ 62774127 С, 8) РЕ 62774126 С, 9) РЕ 62774125 С, 10) РЕ 62774124 С, 11) LF 02940659 F, 12) ME 44993690 А, 13) ME 44993688 А, 14) ME 44993726 А, 15) LE 36540906 Е, 16) ML 22959505 Е, 17) LB 93491066 N, 18) MJ 16936720 А, 19) МК 56476784 В, 20) LL 66069950 С, належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ), на весь період досудового розслідування з обмеженням права відчуження, розпорядження та користування даним майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя