Вирок № 115566631, 12.12.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/2021/23

Провадження №1-кп/181/165/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальне провадження № 12023041480000212 від 22.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Максимільянівка, Мар?їнського району, Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні маючого малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2023 року між прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 із захисником ОСОБА_5 , з письмової згоди представників потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16 вересня 2023 року близько 13 години 25 хвилин, достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовженого 18.08.2023 строком на 90 діб до 15.11.2023), прийшов до магазину ТМ «Аврора», що належить Товариству з обмеженою відповідальність «Вигідна Покупка» (далі по тексту ТОВ «Вигідна Покупка») (код ЄДРПОУ 41130363), який розташований за адресою: смт. Межова, проспект Незалежності, буд.16-A, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна Покупка», який розташований за вищевказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого в умовах воєнного стану, а саме: товарно-матеріальних цінностей, які знаходились у торгівельному залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 16.09.2023 приблизно о 13 годині 32 хвилини, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, але не бажаючи від них відмовлятись, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи того, що в торгівельному залі працює відеоспостереження та всі його дії можуть бути зафіксовані камерами спостереження, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності:

- одну бомбу для ванни «Crazy Bombs Kids з сюрпризом Фруктовий мікс» 100 г., вартістю 49 гривень;

- одну бомбу для ванни «DinoBath Лавандовий період» 145 г., вартістю 59 гривень;

- одну лупу екранну зі світлодіодом, вартістю 119 гривень;

- дві води туалетні жіночі «Lovit Bright Flower» 10мл., вартістю 98 гривень;

- один блиск для губ «Lovit Wet lip glass» мікс 9 мл., вартістю 55 гривень,

які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», після чого поклав вищезазначені товарно-матеріальні цінності до дитячої коляски, з якою прийшов у приміщення магазину, та утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнув лінію касової зони, вийшов з вищезазначеного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій особі ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» матеріальну шкоду на загальну суму 380 (триста вісімдесят) гривень.

Окрім цього, 21 вересня 2023 року близько 11 години 55 хвилин ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовженого 18.08.2023 строком на 90 діб до 15.11.2023), прийшов до магазину ТМ «Аврора», що належить Товариству з обмеженою відповідальність «Вигідна Покупка» (далі по тексту ТОВ «Вигідна Покупка») (код ЄДРПОУ 41130363), який розташований за адресою: смт. Межова, проспект Незалежності, буд.16-А, Синельниківського району, Дніпропетровської області.

Перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», який розташований за вищевказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме: товарно-матеріальних цінностей, які знаходились у торгівельному залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 21 вересня 2023 року приблизно об 11 годині 59 хвилин, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, але не бажаючи від них відмовлятись, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи того, що в торгівельному залі працює відеоспостереження та всі його дії можуть бути зафіксовані камерами спостереження, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності:

- одні навушники бездротові в кейсі «Wireless AMS-80», вартістю 348 гривень;

- одну іграшку спецтехніка будівельна, вартістю 44 гривні;

- один мультиметр цифоровий «House Hoff», вартістю 229 гривень;

- один гель для нарощування нігтів камуфлюючий 14г., вартістю 139 гривень;

- один клей епоксидний двокомпонентний Атлант шприц мг., вартістю 49 гривень;

- одну воду туалетну жіночу «Lovit Sweet Romance» 10 мл., вартістю 49 гривень;

- одну воду туалетну жіночу «Lovit Sweet Laguna» 10 мл., вартістю 49 гривень;

- одну туш для вій двостороння, вартістю 49 гривень;

- один гель-фіксатор для брів «BROW&GO» прозорий 6 мл., вартістю 109 гривень;

- один набір косметики для дівчат «Куля-сюрприз», вартістю 74 гривні,

які є власністю ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора», після чого поклав вищезазначені товарно-матеріальні цінності до дитячої коляски, з якою прийшов у приміщення магазину, та утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнув лінію касової зони, вийшов з вище зазначеного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерплій особі ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» матеріальну шкоду на загальну суму 1139 (одна тисяча сто тридцять дев`ять) гривень.

Загальна сума спричиненого ОСОБА_4 збитку потерпілій особі ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» становить 1519 (одна тисяча п`ятсот дев`ятнадцять) гривень.

Також 21 вересня 2023 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4 , достовірно знаючи про введення воєнного стану в Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX та продовженого 18.08.2023 строком на 90 діб до 15.11.2023), прийшов до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 583, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Межова, проспект Незалежності,14.

Перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 583, який розташований за вищевказаною адресою, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, а саме: товарно-матеріальних цінностей, які знаходились у торгівельному залі вказаного магазину.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_4 21 вересня 2023 року приблизно о 12 годині 22 хвилини, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, але не бажаючи від них відмовлятись, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, не усвідомлюючи того, що в торгівельному залі працює відеоспостереження та всі його дії можуть бути зафіксовані камерами спостереження, шляхом вільного доступу взяв з торгівельних стелажів магазину наступні товарно-матеріальні цінності:

- один дезодорант 150 мл. Rexona (р. кристал) Блакитний мак Невидима), вартістю 121 гривня 50 копійок;

- один дезодорант 50 мл. Rexona (Invisible aqua Яскравий букет), вартістю 75 гривень 50 копійок;

- один дезодорант 150 мл. Nivea MEN (для чорного та білого Екстремальна свіжість аерозоль, вартістю 118 гривень 70 копійок;

- одну консерву 240 г. Ризьке золото (Шпроти в олії 310), вартістю 77 гривень 90 копійок;

- автомобілі базові «Hot Wheels» в кількості 3 штук, вартістю 269 гривень 70 копійок,

які є власністю ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 583, після чого поклав вищезазначені товарно-матеріальні цінності до дитячої коляски, з якою прийшов у приміщення магазину, та утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнув лінію касової зони, вийшов з вище зазначеного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій особі ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 583 матеріальну шкоду на загальну суму 663 (шістсот шістдесят три) гривні 30 копійок.

Таким чином, своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

28 листопада 2023 року між прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 із захисником ОСОБА_5 , з письмової згоди представників потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості.

Суд вважає, що при укладені угоди сторонами було дотримано вимоги ст.469 КПК України, а тому вважав за можливе розглянути її у підготовчому судовому засіданні.

Сторони в своїй угоді про визнання винуватості також виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.4 ст. 185 КК України, яка ніким не оспорюється.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Істотними обставинами для даного кримінального провадження є: повне та безумовне визнання винуватості обвинуваченим, відшкодування завданої шкоди.

Сторони досягли відповідних домовленостей та погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.

Згідно ч.3 ст. 75 КК України тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Захисник також наполягає на затвердженні угоди.

Представник потерпілого ОСОБА_7 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Представник потерпілого ОСОБА_8 надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд,проаналізувавши наданіматеріали кримінальногопровадження,враховуючи думкуобвинуваченого,його захисниката прокурора, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, перевіривши угоду на відповідність вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди та застосування покарання, узгодженого угодою про визнання винуватості.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

При цьому аб.5 ч.4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Представники потерпілих надали письмові згоди на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Крім того, матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням, відшкодована в повному обсязі.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 . Його дії обґрунтовано кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України.

В силу положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують йому покарання, не встановлено.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених ст.65 КК України, є в межах санкції ч.4 ст.185 КК України та відповідає приписам ст.75 КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди.

Також на виконання вимог п.6 ст.474 КПК України суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема затвердити угоду.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Долю щодо речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, статтями 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2023 року між прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 із захисником ОСОБА_5 , з письмової згоди представників потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене угодою покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст. 76 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-диск з відеозаписом з камер спостереження з приміщення магазину ТОВ «Вигідна покупка» ТМ «Аврора» в смт. Межова, проспект Незалежності, 16-А, Синельниківського району, Дніпропетровської області - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-диск з відеозаписом з камер спостереження з приміщення магазину «Продукти-583» ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 583 в смт. Межова, проспект Незалежності, 14, Синельниківського району, Дніпропетровської області - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-дезодорант 150мл.Rexona(р.кристал)Блакитний макНевидима),один дезодорант50мл.Rexona(InvisibleaquaЯскравий букет),один дезодорант150мл.NiveaMEN(длячорного табілого Екстремальнасвіжість аерозоль,одну консерву240г.Ризьке золото(Шпротив олії310),три автомобілібазові «HotWheels»,передані навідповідальне зберігання ОСОБА_9 старшому охоронцюТОВ «АТБ-Маркет»Продукти 583,-повернути за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду на підставі ч.6 ст.376 КПК України негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1