Постанова № 115563525, 07.12.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1170/23

Провадження № 3/355/636/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні справи, що надійшли з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3ст. 130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2023 о 00 год. 30 хв. на 65 км а/д Київ-Харків, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився за допомогою газоаналізатора «Alkotest 6810», проба позитивна 1,96% проміле. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.

23.07.2023 о 00 год. 30 хв. на 65 км а/д Київ-Харків, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveo реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, не маючи права керування транспортними засобами, тобто будучи позбавленим права керування Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 07.02.2023 року, правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕАС № 7247109 від 29.06.2023 року, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся. Про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначених норм Конвенції та практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріалисправи,а саме:протоколи проадміністративні правопорушеннясерії ААД№509992та серіїААД №243709 від 23.07.2023 року, роздруківку газоаналізатора «Драгер», акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2023 року та 02.02.2023 року, постанову серії ЕАС № 7247109 від 29.06.2023 року, рапорт працівника поліції, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №355/1170/23, провадження №3/355/636/23 та №355/1162/23, провадження №3/355/629/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1162/23, провадження №3/355/629/23.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 3 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536, 80 гривень.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст.130, ст.126, 283,284,294КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи №355/1170/23, провадження №3/355/636/23 та №355/1162/23, провадження №3/355/629/23 в одне провадження та присвоїти номер №355/1162/23, провадження №3/355/629/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років.

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у вигляді штрафу двох тисяччотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 , основне покарання у виді штрафу трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко