Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1722/23
Провадження № 3/355/921/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №509521 від 04.10.2023 року вбачається, що 04.10.2023 о 11 год. 55 хв. на 77 км автодороги Київ-Харків, Броварського району, Київської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Zafira реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавлений права керування транспортним засобом, відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року № 3/209/176/23 за ст. 124, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, чим порушив п. 2.1А ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.
За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АДД №509521 від 04.10.2023 року, рапорт працівника поліції, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, копію постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.04.2023 року, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.
Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 126,283,284,294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави на рахунок (Населенийпункт:КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ,Отримувач:ГУК уКиїв.обл./м.Київ/21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ)37955989,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП)МФО 899998,Номер рахунку(IBAN)UA488999980313030149000010001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко
Судове рішення № 115563518, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1722/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: