Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3635/23
Номер провадження 1-кп/950/299/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12023205550000180 від 14.11.2023 року про обвинувачення,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Владивосток, Приморський край, росія, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України;
за ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В:
Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 у жовтні 2023 року, на присадибній ділянці свого господарства по АДРЕСА_1 виявив дві дикоростучі рослини коноплі, з яких умисно, незаконно, не маючи на те відповідного, передбаченого чинним законом дозволу, зірвав листя та суцвіття та помістив їх до порожньої дерев`яної коробки, яка знаходилась в приміщенні літньої кухні господарства по АДРЕСА_1 , де зберігав до 13.11.2023 року з метою особистого вживання, без мети збуту.
В подальшому, у період часу з 12 год. 15 хв. по 12 год. 45 хв. 13.11.2023 року в ході проведення огляду місця події на території господарства по АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено дерев`яний коробок, у якому знаходилась речовина рослинного походження у вигляді частин листя та суцвіття, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-23/16681-НЗПРАП від 29.11.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 451,2 г.
Під час досудового розслідування між прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_5 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 1 (один) місяць.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно положень ст.ст. 472, 474 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся.
Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, так як він здійснив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді арешту, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 України, поскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- канабіс вагою 451,2 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.
Витрати на залучення експерта становлять 1 195 грн. 00 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 3 ст. 314, ст.ст. 370, 374, 472, 474, 475 КПК України;
У Х В А Л И В:
Затвердити угодупро визнаннявинуватості,укладену 08.12.2023року міжпрокурором Лебединськоговідділу Сумськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 1 (один) місяць.
Строк покарання засудженого ОСОБА_5 вважати з моменту набрання вироком законної сили.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- канабіс вагою 451,2 г, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави на р/р UA188999980313050115000018554, отримувач ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи № СЕ-19/119-23/16681-НЗПРАП від 29.11.2023 року в сумі 1 195 грн. 00 коп.
Запобіжний захід у справі не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вирокунегайно післяйого проголошеннявручається обвинуваченомута прокурору.Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 115562444, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 12.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/3635/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: