Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-1105/10
05 жовтня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді: Бондарьової Г.М.,
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 2007-258 від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22050.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2012 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти /щомісячний платіж/ для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 16 березня 2010 року заборгованість складає 4419.21 доларів США.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 2007/258 від 14 грудня 2007, укладеним з поручителем ОСОБА_2.
Оскільки дані зобовязання не виконані, відповідно до умов кредитного договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед кредитором /банком/ у повному обсязі та всім, належним їй на праві власності майном та грошовими коштами.
Таким чином, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договорі станом на 16 березня 2010 року складає 4419.21 доларів США, яка в гривневому еквіваленті по курсу НБУ, на день винесення рішення суду, складає 34955 грн. 95 коп., з яких:
- 3967.14 дол. США. заборгованість за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 31380.08 грн;
- 426.69 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 3375.12 грн;
- 25.38 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що в гривневому еквіваленті складає 200.75 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів заборгованість та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Надали заяви про слухання справи в їх відсутність. Позов визнають, просять вирішити спір згідно вимог чинного законодавства.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав: відповідно до укладеного договору № 2007-258 від 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 22050.00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14 грудня 2012 року.
Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 2007/258 від 14 грудня 2007, укладеним з поручителем ОСОБА_2.
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 16 березня 2010 року заборгованість складає 4419.21 дол. США, згідно наданого розрахунку суми заборгованості.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання /неналежне виконання/.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 553-554 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 553-554, 610,625,1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» загальну суму заборгованості за кредитним договором № 2007-258 від 14 грудня 2007 року - в розмірі 34955 грн. (тридцять чотири тисячі девятсот пятдесят пять) гривень 95 коп. на р. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати при розгляді справи в суді в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 65 коп. - судовий збір та 120 /сто двадцять/ гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 472 /чотириста сімдесят дві/ гривні 65 коп. на р. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: /Г.М. Бондарьова/
Судове рішення № 11556023, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1105/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: