Рішення № 11555970, 01.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3230/ 2010р.

01 жовтня 2010 року Суддя Первомайського міського суду Луганської області

Пащенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 01 лютого 2005 року. Після розірвання шлюбу вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. та змінила прізвище на ОСОБА_2. Від першого шлюбу має одну дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Аліменти на утримання дочки відповідач не сплачує.

Дочка проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виховання та утримання дочки. Він працює і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини, так як він здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не укладався.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, її представник за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги змінила і просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частини доходів, так як має на утримання дочку ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивачка дійсне перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, якій роз рваний 01.02.2005 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Від шлюбу з відповідачем мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини (а.с.5), батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, матірю позивачка.

Позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб (а.с.4), і має прізвище ОСОБА_2.

Згідно довідки №11427 та №111170 від 09.09.2010р. (а.с.9-10), позивачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, дитина проживає з матірю та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно довідки 399 від 13.03.2010р. виданої ПАТ «Первомайське шахто-прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин», ОСОБА_3 працює на даному підприємстві у якості машиніста бурової установки. (а.с.8)

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітньої дитини не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, має своєму утриманні доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, дружину ОСОБА_7, яка не працює, має задовільний стан здоровя і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Первомайська Луганської області, працюючого ПАТ «Первомайське шахто прохідницьке управління по бурінню стволів та свердловин», машиністом бурової установки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.09.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Л.В. Пащенко